Ryska idrottare, de som antogs, vinner fler och fler medaljer i Rio, och experter fortsätter att diskutera de icke-sportmässiga aspekterna av situationen kring OS. Hur blev det möjligt att slaget föll på den mest utsatta gruppen – funktionshindrade? Och vad bör Ryssland göra för att undvika sådan diskriminering i framtiden? Om denna Pravda. Ru talade med en expert inom idrottsmedicin, en medlem av det offentliga rådet vid idrottsministeriet, Petr Lidov.
Dopingspel: vem hakade OS 2016 på nålen?
— Låt oss börja från nyheten att hela vårt paralympiska lag har stängts av från OS...
— Om Internationella olympiska kommittén (IOC) försökte ge efter för alla typer av attacker från World Anti-Doping Agency (WADA) för att tvinga fram en översyn av den olympiska stadgan, så tack vare ansträngningarna från den progressiva mänskligheten och medlemmarna i IOK försvarades den olympiska stadgan. Plötsligt, som en blixt från klar himmel, uppstod Internationella paralympiska kommitténs ståndpunkt. Hur kan detta bedömas? Attackerna är inte mot Ryssland, utan globalt. Ryssland är ett stridsfält, men i själva verket finns det många riktningar som drabbas, först av allt, av den nordatlantiska alliansen, som nu leder alla dessa grupper. Paralympiska kommittén gav ett slag mot den mest utsatta kategorin av mänskligheten - funktionshindrade, rullstolsidrottens värld. Om den paralympiska kommittén sa att en ärlig funktionshindrad person inte ska delta i spelen är detta ett fruktansvärt ögonblick, mycket hemskt. Det kan beskrivas som början på en politik för diskriminering av personer med funktionsnedsättning.
Paralympiska idrotter tjänar inte mycket pengar. Han är inte så spektakulär. Många människor kan inte titta på det - det ger en klump i halsen. Dessa är de mest naturliga hjältarna, eftersom de övervann sin sjukdom.
— Andan i de moderna olympiska spelen uttrycktes av deras skapare Pierre de Coubertin - deltagande är viktigt, inte seger. Det är här deltagandet berövas.
— När Internationella paralympiska kommittén slår till mot personer med funktionsnedsättning, tyder det på att ledningen för denna kommitté totalt misslyckats. Det sitter folk där som helt tappat förståelsen för vad de ska göra, vad de ska skydda. Detta är den högsta manifestationen av hädelse på internationell nivå. Nu borde alla internationella paralympiska förbund vara indignerade och på något sätt enas.
– IOK har redanskapasett prejudikat för vanliga spel, de straffar dig inte två gånger.
– Självklart borde Paralympiska kommitténs ordförande, om han har åtminstone hedersmoment kvar, avgå efter detta.
- Har det något med meldonium att göra?
– Spel, såklart. Jag kan berätta mer. Vanligt socker är en bra energiförstärkare. Det ger mer styrka och uthållighet än meldonium. Meldonium listas under sanktion. Det spårades att han har svansar, han kan fångas och förödmjukas av idrottare. Vem är på meldonium? Ryssland. Skapa ett prejudikat!
— Men du sa att Ryssland inte verkar ha något med det att göra?
— När det finns sanktioner, när någon vill slå, då tänker ideologerna om att göra om världen igenom flera riktningar för att slå till. Inte bara Ryssland. De vill rita om den olympiska stadgan. Gör en olympisk amerikansk charter för att dominera världen. De vill förödmjuka Ryssland, de vill kontrollera alla pengar. Sport är värd tiotals miljarder dollar. Tro mig, de tänker igenom allt innan de gör det. Men de går för långt. I sina militära handlingar går de bortom de elementära principerna för mänsklighet och moral.
— engelsk rättvist spel - ett ärligt, ädelt spel. Hon är nu helt vilsen, alla begrepp är utplånade och emaskulerade. Vi var inte redo för det här?
— Efter Sovjetunionens kollaps dansade vi till någon annans melodi. Och bara på grund av de militära aktioner som började äga rum omkring oss, men som inte släpptes lös av oss, uppstod en verklig fara att de ville förgöra oss under vackra paroller. Detta är drömmen för många amerikanska och europeiska makter. Vi sitter som en tagg, tack vare vårt stora territorium, våra resurser, våra folks vänskap.
— Vad bör vårt svar vara? Ska vi till exempel starta våra egna olympiska spel, eller ska vi fortfarande försöka försvara våra rättigheter i domstolarna? Fortsätta att följa västvärldens och specifikt WADA:s ledning?
"Det första vi måste göra nu är att stärka positionen för IOK, organisationen som i slutändan stöttade oss, efter att ha gjort en rad misstag. För det andra måste uppmärksamheten riktas mot WADA:s kriminella verksamhet. Faktum är att vi har två domstolssystem. En civil domstol som bygger på folkrättens principer. Och den så kallade "heliga sportinkvisitionen", som står för obevisad förstörelse. Vi pratade mycket om varför WADA tvingades vidta så tuffa åtgärder, eftersom det inte kan bevisa den medvetna användningen av den eller den drogen. Antidoping är ett inslag i showen, det slår eller missar.
WADA har gått från show till aktivt krig. Hela McLarenrapporten i sig är inte baserad på fakta. Detta är deras svaga punkt. Låt dem lägga fram bevis. Därför krävs en aktiv kamp mot World Anti-Doping Agency, och kampen direkt från IOK.
— Ska vi hålla ett alternativt OS?
— Bara om Internationella olympiska kommittén upphör att vara den ideologiska väktaren av olympiska evenemang. Endast i detta fall. Så länge han behåller sina tidigare positioner – han kämpar för demokrati, för heder, för folkens vänskap – måste han stödjas på alla möjliga sätt. Det är nödvändigt att påpeka för honom om han avviker från dessa principer att han gör ett misstag.
Det finns ett samspel mellan vår olympiska kommitté och den internationella, och när det gäller den paralympiska kommittén gjorde de, jag upprepar än en gång, ett uppenbart misstag genom att förödmjuka personer med funktionshinder. Paralympiska kommitténs agerande står inte emot någon kritik eller logik.
Jag hittar inte ord för att uppskatta vad de gjorde. Detta är ren dumhet. Denna organisation leds av en engelsman, som inte bestämmer allt, men han uppmanas att skydda och skapa alla förutsättningar för att funktionshindrade inte ska känna sig som utstötta.
— Det är intressant att i västvärlden står de alltid upp för rättigheterna för nationella, sexuella minoriteter och andra, inklusive funktionshindrade, sjuk människor, nedgångar. Och plötsligt är det på dig! TILL När det kommer till ryska handikappade idrottare, visas omedelbart ett helt annat tillvägagångssätt.
"Jag är rädd att detta inte är det första steget att funktionshindrade själva kommer att diskrimineras där, som andra klassens medborgare."
— Under nazismen utsattes judar, funktionshindrade och fattiga för dödshjälp...
- "Du måste spendera pengar på funktionshindrade, men de vill inte." Det börjar bli läskigt, vet du?
— Vad ska vi göra inför nästa OS för att inte hamna på efterkälken?
– Först och främst måste vi separera två riktningar – utrikes- och inrikespolitiken. Inom utrikespolitiken, koncentrera uppmärksamheten på interaktionen med Internationella olympiska kommittén, skapa ett allvarligt tjafs om Internationella paralympiska kommitténs handlingar. Det är nödvändigt att ta upp frågan om reform, skapandet av en organisation oberoende av IOK med proportionell representation, först och främst av världens idrottsmakter.
Inom landet behöver vi ta bort vår antidopningstjänst från idrottsdepartementet. Det måste bli en stor reform av RUSADA. Från Vitaly Smirnovs mun (jag vet inte var han hade bråttom) sades det att RUSADA borde underordnas hälsoministeriet, vilket är fundamentalt fel. Vi borde ha tre departement som är relaterade till: idrotten i sig, hälsa och utbildning.
— Det är bättre att skapa flera divisioner, men kommer de inte att konkurrera med varandra?
— Det borde finnas en oberoende organisation, men med filialer i hela Ryssland. Sådana grenar är ett dyrt nöje, men doping har nu kommit till barnidrotten. Föräldrar är intresserade av att driva sina mindre begåvade avkommor högre och högre och högre i sporter som hockey och fotboll. Vi har en väldigt svag länk – idrottsmedicin.
— Utbildar vi idrottsläkare?
— Idrottsmedicinen kräver en mycket seriös, grundläggande reform. Den har två riktningar - hälsoskydd och ökad prestation, återhämtning efter fysisk aktivitet. Då kommer vårt idrottsministerium att ansvara för idrottens resultat, och vården kommer att ansvara för medborgarnas hälsa.
— H vad som behöver göras h Så att fall som det med meldonium inte inträffar i framtiden? Till Var några droger föremål för antidopningssanktioner?
— Låt oss säga att ett internationellt vetenskapligt expertråd bör skapas inom ramen för det internationella antidopningssystemet. Och så att han utvärderar allt nytt som de vill förbjuda eller använda, om det kan klassas som en förbjuden drog eller inte. Hittills är WADA-kommissionen endast representerad av anglosaxer. Denna trio bestämmer vilken drog som ska eller omvänt inte kommer att finnas på de förbjudna listorna. Detta bör beslutas av ett vetenskapligt råd bestående av internationella representanter för seriösa farmakologer.
Ryssland behöver också sådana vetenskapliga och expertråd. En prototyp av ett sådant vetenskapligt expertråd skapades redan inom ramen för den ryska olympiska kommittén före de olympiska spelen i Sotji. Vi har sådana möjligheter.
— Vad hindrade dig från att skapa den då?
— Som vanligt stod tjänstemännens önskan att leda detta råd i vägen. Och han borde i teorin vara oberoende.
När tjänstemän vill delta är det alltid dömt att misslyckas. Detta är en bra riktning som vi har arbetat med i statsduman och den ryska vetenskapsakademin. Jag deltog i skapandet av detta råd. Allt bildades inte enligt scenariot som föreslagits av den ryska vetenskapsakademin och duman. Idrott skulle presenteras inom fyra områden: idrottspedagogik, tränarkonsten, sjukvård, idrottsfysiologi och/eller idrottsteknik. Det är fyra riktningar som praktiskt taget inte korsar varandra.
Varje riktning, varje vektor skulle bestå av subvektorer. Varje delvektor skulle ledas av någon seriös vetenskapsman. Om vi hade skapat ett sådant råd i förväg, skulle det snabbt ha svarat på den absoluta bristen på bevis för att införa meldonium i listan över förbjudna droger.
Internationella paralympiska kommittén vägrade att tillåta det ryska laget att delta i Paralympics i Rio de Janeiro. Hela laget är avstängt från spelen, beslutet kan överklagas inom 21 dagar
Det ryska laget kommer inte att delta i de paralympiska spelen i Rio de Janeiro: Internationella paralympiska kommittén har stängt av hela laget från att delta i dessa tävlingar. Detta rapporterade Reuters med hänvisning till ett uttalande av presidenten för Internationella paralympiska kommittén (IPC) Philip Craven.
Laget kommer inte att gå till Paralympics eftersom IPC har avbrutit medlemskapet i den ryska paralympiska kommittén (RPC). "Vi spenderade ganska mycket tid på att studera McLaren-rapporten, lyssnade på den ryska sidan, men de kunde inte bevisa att de hade rätt", sa Craven och tillkännagav avstängningen av medlemskapet i den ryska paralympiska kommittén.
Chefen för IPC sa att antidopningssystemet i Ryssland är trasigt, korrupt och fullständigt äventyrat. Enligt Craven hade IPC ingen annan lösning än att stänga av den ryska paralympiska kommittén. Han lovade också att alla dopingprover av ryska idrottare från Paralympics 2014 kommer att kontrolleras under de närmaste månaderna. Craven uppgav också att det finns bevis för att dopingprover manipulerades under Paralympics i Sotji.
Craven förklarade att beslutet togs i hela den paralympiska rörelsens intresse. Samtidigt beklagade chefen för IPC att ryska idrottare inte kommer att gå till spelen.
Ett IPC-uttalande som släpptes senare sade att den ryska regeringen hade misslyckats med sina idrottare katastrofalt. "Deras medaljer sattes över moraliska värderingar, och det här verkar äckligt för mig. Den totala korruptionen av antidopningssystemet strider mot reglerna och slår till i hjärtat av paralympisk idrott. Detta tillvägagångssätt visar en flagrant ignorering av idrottares hälsa och välbefinnande, säger Craven.
"Deras törst efter ära till varje pris har allvarligt skadat enigheten och bilden av sporten i allmänhet och lett till förödande konsekvenser för den ryska paralympiska kommittén (RPC) och paralympianerna", sa IPC-chefen.
Ryssland kommer att överklaga till idrottsdomstolen (CAS) i Lausanne mot tävlingen i Rio de Janeiro, sade sportminister Vitaly Mutko. "Vi lämnar in ett krav till CAS. Vi kommer att kämpa för våra paralympier”, sa ministern. IPC:s beslut kan överklagas inom 21 dagar.
Tidigare på lördagen den 6 augusti skrev tidningen Guardian att den redan hade accepterats och Internationella paralympiska kommittén kunde bara meddela det. Grunden för avlägsnandet av det ryska paralympiska laget var rapporten från Richard McLaren, som slog fast att brott mot dopningsreglerna påstås ha skett systematiskt i Ryssland.
Rapporten från den oberoende kommissionen för World Anti-Doping Agency (WADA), ledd av Richard McLaren, publicerades den 18 juli. I den anklagades faktiskt Ryssland för att skapa ett statligt system för att ersätta dopingprover. Internationella olympiska kommittén beslutade att tillåta det ryska olympiska laget att tävla på ett antal strikta villkor.
Court of Arbitration for Sport (CAS) avslog Ryska paralympiska kommitténs (RPC) anspråk angående beslutet från Internationella paralympiska kommittén (IPC), daterat den 7 augusti, att utesluta våra idrottare med funktionshinder från deltagande i XV Paralympics Summer Games , som kommer att hållas från 7 till 18 september i Rio de Janeiro. IPC:s beslut att frånta RPC medlemskap i dess led kvarstår också.
"CAS-kommissionen drog slutsatsen att IPC, när den nådde en dom mot RPC, inte bröt mot rättsliga förfaranden, beslutet togs i enlighet med IPC:s befintliga regler och förordningar och stod i proportion till omständigheterna", säger tjänstemannen. CAS pressmeddelande. "Kommissionen noterar att "RPC har inte lagt fram bevis för att motbevisa de fakta som ligger till grund för beslutet. Vid behandlingen av överklagandet fastställde CAS-panelen statusen för RPC som ett nationellt styrande organ, men vid försökte samtidigt inte fastställa omfattningen av rättigheterna som beviljats individuella idrottare efter avstängningen av RPC."
Låt oss komma ihåg att IPC:s beslut av den 7 augusti baserades på absolut obevisade fakta som presenterades i rapporten från den oberoende kommissionen för World Anti-Doping Agency (WADA), ledd av Richard McLaren. Dokumentet hävdade att mellan 2011 och 2015 ska 35 dopingtester av ryska paralympier påstås ha försvunnit spårlöst. Det meddelades att en ny kontroll av dopingprover av ryska idrottare som deltog i Paralympics vinterspel 2014 i Sotji hade börjat.
Chefen för IPC, Philip Craven, uppgav då att RPC inte kunde säkerställa full efterlevnad av antidopningskoden och som ett resultat avbröts och förlorade alla privilegier för medlemskap i IPC. I går tvekade inte Craven, själv tidigare rullstolsparalympian, att säga att han var "nöjd" med CAS-domen.
Trots det faktum att IPC är en oberoende organisation och formellt sett inte har någon relation till Internationella olympiska kommittén (IOC), har planen för en massiv attack mot rysk idrott blivit lurad som en kopia. Helt rena, obefläckade idrottare som aldrig har brutit mot antidopningsreglerna tvingas bära ett kollektivt ansvar för dem som det gjorts anspråk mot vid olika tidpunkter. Dessutom berövas idrottare, nu med funktionshinder, rätten att tävla vid huvudtävlingen under fyraårsperioden endast på grundval av de fakta som anges i McLaren-rapporten, som inte finner någon juridisk bekräftelse. Men nu talar vi om människor som ödet redan har utdelat smärtsamma slag mot. Om dem för vilka sporter av högsta prestationer på många sätt också är en möjlighet att känna sig som människor som lever ett fullvärdigt liv. 267 av våra idrottare kommer inte att gå till Paralympics, IPC är redo att omfördela dessa licenser till andra länder.
Och våra olympier, efter beslut från IOK och internationella idrottsförbund, hade fortfarande möjligheten att lämna in individuella anspråk för deras tillträde till tävlingar och till och med vann dem, som simmare Yulia Efimova, Vladimir Morozov, brottare Viktor Lebedev och andra, då paralympianer och det senare finns inget hopp nu.
I Ryssland var reaktionen på CAS-beslutet nästan omedelbar och extremt hård. "Det som hände är fräckhet och principlöshet. Det finns inget annat sätt att kalla det," citerar TASS Dmitry Svishchev, ordförande för den statliga dumans kommitté för fysisk kultur, sport och ungdomsfrågor, som säger. "Hur kan du ta bort människor från spelen. som med sitt mod har bevisat rätten till ett fullvärdigt liv? "Detta är helt enkelt en omänsklig handling. Vad denna rättegång än kallas, är det en omänsklig rättegång."
Den tvåfaldiga olympiska mästarinnan i stavhopp, Elena Isinbaeva, som nyligen valdes in i IOK:s idrottskommission, är också upprörd, och hon har själv redan lidit av att inte kunna prestera i Rio: ”Detta är orättvist och oärligt, skoningslöst och grymt. De tog ett fruktansvärt beslut.” På sin sida på det sociala nätverket skrev Elena: "Våra kära paralympier, vi delar med er denna uppenbara orättvisa! Var stark! Ni var, är och kommer att vara hjältar!"
Tyvärr har den ryska sidan för lite tid kvar för att överklaga till olika myndigheter, inklusive Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna. De som inledde en attack mot idrottsryssland nådde äntligen sitt mål. Efter att ha misslyckats med att beröva vårt land OS, tog de det ut på människor som genom sitt arbete, långa resor av smärta och otroliga ansträngningar arbetade mot en livslång dröm och berövades den på infall av tjänstemän, till vilka politiken vände sig ut att vara mer värdefull än idrott och mänsklig ära.
Ord för ord
Dmitrij Medvedev: detta beslut är dubbelt cyniskt
Den ryske premiärministern Dmitrij Medvedev kallade CAS-domen "dubbelt cynisk": "Attackerna mot rysk idrott fortsätter: domstolen för skiljedomstol för idrott avvisade kravet från vår paralympiska kommitté. Ryska paralympiska deltagare fick inte tävla i Rio. Detta är en dubbel cyniskt beslut. Vi talar om människor som varje dag övervinner sig själva. Detta är ett slag för alla funktionshindrade, inte bara ryska. Detta beslut visar tydligt önskan hos vissa ledare för den internationella paralympiska rörelsen att eliminera starka konkurrenter, eftersom vårt team har alltid vunnit de högsta placeringarna."
Historien om den ryska dopningsutredningen är en tjock och mycket otäck cocktail, där 80 procent är politik och 20 procent dopar sig, står det också i premiärministerns uttalande. – Politik riktad mot rysk idrott, ryska idrottare och Ryssland som stat. Det är klart vem som startade det. Ett antal stater och deras politiska och idrottsliga etablissemang letade efter en traditionell fiende och återigen hittade de den. Men särskilt äcklig är rollen för de avskum som först stoppar sina idrottare med doping, drar det över gränserna och sedan springer utomlands och vittnar i domstol under ed. I utbyte mot ett vittnesskyddsprogram och framtida utdelningar.
Enligt Medvedev var skiljedomsbeslutet angående våra idrottare inte objektivt.
Besluten från enskilda internationella förbund och domstolar, baserade på objektiv tillskrivning - det finns en sådan juridisk term - är slående. Det innebär ansvar för ett brott utan skuld alls eller för någon annans fel. Det praktiserades aktivt under den period av rättvisa som förebildades av Andrei Vyshinsky på 1930-talet. Men nu är det 2000-talet. Och nu ser besluten ut exakt så här: du kommer att ansvara för ditt felaktiga tillstånd och dåliga idrottare som använder doping.
Statsministern anser att det är nödvändigt att rena idrotten från dopning. Men detta kan inte göras i ett enda land. "Naturligtvis är det nödvändigt att rena idrotten, inklusive rysk idrott, från doping. Detta har sagts i vårt land på alla nivåer. Kan vi göra detta ensamma? Uppenbarligen: nej! I ett land är detta i princip omöjligt. Eftersom komplexiteten i ämnet dopning. Dess spridning i världen. Av medicinska skäl. Och tyvärr av politiska skäl. I vissa länder hittas dopning mycket snabbt, i andra aldrig. I vissa länder finns det ett "statligt system för att uppmuntra doping", medan i andra är allt bra. Detta "Dubbelmoral och storpolitik. Det här är leksaker för stora länder och seriösa människor. Men vad har sport, idrottare och fans att göra med det?"
Ryska paralympier riskerar att missa spelen som börjar den 7 september i Rio de Janeiro. En månad innan tävlingsstart beslutade Internationella paralympiska kommittén (IPC) att avbryta medlemskapet i den ryska paralympiska kommittén (RPC) i organisationen på grund av storskaliga brott mot antidopningsregler.
– Antidopningssystemet i Ryssland är trasigt, korrupt och fullständigt äventyrat, säger IPC:s president Philip Craven. Detta beslut orsakade en storm av indignation i Ryssland. Således kallade RKR:s president Vladimir Lukin avlägsnandet av ryssar från de paralympiska spelen en "grov kränkning av mänskliga rättigheter", och sportminister Vitaly Mutko sa att IPC:s beslut "inte är baserat på någonting."
– Varför stängs ryska paralympics av från Paralympics i Rio?
Kortfattat: McLarenkommissionen avslöjade manipulationer med prover på 27 ryska idrottare från den paralympiska rörelsen. Repor (misstänkta tecken på manipulering) hittades också på 18 av de 19 återkontrollerade flaskorna som innehöll prover från ryska paralympianer i Sotji 2014. IPC lyssnade på kommissionenWADA, övertygad om att detta bara är en "indikativ ögonblicksbild" och ytterligare utredning kommer att avslöja ännu fler kränkningar.
Detaljer: Beslutet att utesluta ryssar från Paralympics togs baserat på den sensationella rapporten från den oberoende WADA-kommissionen ledd av Richard McLaren. Den nämnde bland annat 35 prover tagna från ryska paralympiska idrottare som skyddades av den så kallade "positiva försvinnningstekniken". Att det existerade bekräftas av den tidigare chefen för Moskvas antidopningslaboratorium, Grigory Rodchenkov, som flyttade till USA och vittnade för McLaren-kommissionen.
Enligt hans version, antagen av kommissionen, rapporterades resultaten av testning av dopingprover av ryska idrottare i Moskvas antidopningslaboratorium till Rysslands dåvarande biträdande sportminister Yuri Nagornykh, som beslutade vilka positiva prover som rapporterades till WADA och vilka inte. Dessutom överlämnade McLaren-kommissionen i början av augusti till IPC 10 fler prover av ryska paraatleter som var involverade i detta program.
I 44 fall skulle IPC ha kunnat identifiera de idrottare som lämnade proverna. En idrottare kunde inte identifieras, och ytterligare 17 är inte direkt relaterade till de paralympiska spelen, eftersom de är involverade i icke-paralympiska sporter eller representerar förbund som inte erkänns av IPC. De återstående 27 para-atleterna representerar fem sporter från sommarens paralympiska program (det finns totalt 22 sporter) och tre från vintern. I 11 fall av 27, som rapporterats av IPC, gömdes positiva testresultat medvetet - information skickades till WADA från Moskva-laboratoriet om att inga förbjudna ämnen hittades i dem.
På McLarens rekommendation skickade IPC 19 prover från paralympiska vinterspelen 2014 i Sochi till London för ny kontroll. Enligt en preliminär analys fann organisationen repor på 18 av de 19 rören, vilket kan tyda på att de hade manipulerats.
IPC betonar att McLarenkommissionen mot bakgrund av ett stort antal upptäckta kränkningar betraktar alla nämnda fall som ett "indikativt tvärsnitt" av storskaliga manipulationer med dopning i Ryssland, som ägde rum under statlig kontroll. McLarenkommissionen försäkrar att ytterligare undersökningar kommer att avslöja ännu fler fall av provmanipulation, inklusive av ryska paraatleter.
Om det praktiskt taget inte finns några nya detaljer förutom informationen från McLaren-rapporten, varför stängdes inte olympierna av, utan paralympierna avstängdes?
Kortfattat: IOK funderade också på diskvalificering av Ryssland, men delegerade beslutet till enskilda idrottsförbund. IPC kunde på grund av sin organisationsstruktur inte göra detta och var tvungen att fatta beslutet själv. Dessutom är IPC aktivt involverad i den pågående utredningen av McLaren-kommissionen.
Detaljer: Internationella olympiska kommittén (IOC) och IPC är separata organisationer som var och en fattar beslut självständigt. Låt oss komma ihåg att IOK också allvarligt övervägde möjligheten att förbjuda hela det ryska olympiska laget från Rio-spelen, men till slut överlät det detta beslut till individuella internationella förbund av olika sporter. IOK:s chef Thomas Bach menar förresten att den avgörande faktorn kunde ha varit de paralympiska idrottens organisatoriska drag.
"IPC har bara ett förbund under sin kontroll, som förenar idrottare med funktionshinder från Ryssland, medan IOK har 28 sådana förbund", förklarade han. Det vill säga, IPC kunde faktiskt inte delegera beslutet till någon och var tvungen att fatta det självständigt. Samtidigt har IPC motsvarande befogenheter. Organisationens antidopningskod betonar att den "får använda sina egna regler för att införa sanktioner mot en idrottsorganisation under dess jurisdiktion."
Sammanhang
Som Richard McLaren noterade samarbetade IPC, till skillnad från IOK, aktivt med den oberoende kommissionen WADA. "De rådfrågade mig mycket noga. Vi gjorde expertarbete tillsammans och är nu i färd med att analysera resultaten", sa kanadensaren i en intervju med The Guardian i början av augusti. Det vill säga, IPC övervakar den pågående utredningen av McLaren-kommissionen och deltar till och med i den.
– Kommer ryska paralympianer definitivt inte att tävla i Rio?
Kortfattat: Det finns fortfarande chanser för ryssar att delta i Paralympics 2016, allt beror på CAS-beslutet som kommer att meddelas senast den 23 augusti.
Detaljer: Än så länge kvarstår chanserna för ryssar att delta i Paralympics 2016. Den 15 augusti skickade den ryska paralympiska kommittén ett överklagande av diskvalifikationsbeslutet till idrottens skiljedomstol (CAS). Rättsförhandlingen kommer att hållas i Rio de Janeiro, domen bör meddelas senast den 23 augusti. Praxis med att överklaga ryska idrottare till CAS visar att besluten från idrottsskiljedomen genomförs. Det vill säga, om RKR:s krav är uppfyllt, bör vi förvänta oss att IPC omprövar sitt beslut om diskvalificering.
Se även:
Introduktion till Brasiliens historia
Invigningsceremonin för OS började klockan två på morgonen Moskva-tid. Hundratals dansare sprang ut på arenan till musiken och kraftfullt multimediastöd. Föreställningen berättade i symbolisk form Brasiliens historia från landstigningen av de portugisiska kolonisterna till idag.
Ljus invigning av OS i Rio
Attackera med ljus och ljud
Ljuset på stadion dämpades. Åskådarna höll andan... Mörkret slets isär av ett bländande fyrverkeri! Programmet sågs av cirka tre miljarder tv-tittare runt om i världen. Brasilianska regissörer, designers och konstnärer lyckades undvika onödigt patos genom att beröra några socialt viktiga ämnen. Detta är inte förvånande, eftersom de har hela traditionen med den brasilianska karnevalen bakom sig.
Ljus invigning av OS i Rio
Dansuppvisning
Det rymliga utrymmet fylldes plötsligt av dansare i futuristiska kostymer som rörde sig harmoniskt till rytmisk musik. Enligt konceptet visade showen Brasilien som ett land med en rik historia och modern kultur, sammansatt, som en mosaik, från olika folks arv. Och dans är en av dess huvudkomponenter.
Ljus invigning av OS i Rio
Mindre teknik, mer mänsklighet
Till skillnad från sommar-OS i Peking och London såg invigningen av spelen i Rio mindre teknisk och mer human ut. Även om laserstrålar blinkade och ett elektroniskt beat lät, var det hela elegant blandat med de lyriska melodierna från en akustisk gitarr och en grupp strängar. Den relativa minimalismen gav resultat – showen väckte uppmärksamhet.
Ljus invigning av OS i Rio
Hus från underjorden
Det tar andan ur åskådarna – som svampar ur marken växer en hel stad upp mitt framför deras ögon! På taken av tätt belägna hus hoppar akrobater och volter, och otroligt många människor dansar. Det urbana elementet i showen symboliserar Brasiliens berömda favelor, av vilka många går tillbaka till 1970-talet.
Ljus invigning av OS i Rio
Huvuddirektör
Huvudregissören för showen som öppnade OS var den berömda brasilianske filmfotografen Fernando Meirelles, som fick världsomspännande erkännande efter filmen "Guds stad" (2002). Den filmen berättade om det svåra livet i slummen i Rio de Janeiro. Sociala och miljömässiga frågor var tydligt synliga vid inledningen av de olympiska spelen.
Ljus invigning av OS i Rio
Flickan från Ipanema
Till ljudet av bossa nova-låten "The Girl from Ipanema" (Garota de Ipanema) gick den brasilianska supermodellen Gisele Bündchen in på arenan i en silverfärgad klänning. En melodi som är bokstavligen bekant för hela planeten - trots allt är det en av de mest kända låtarna i popmusikens historia. Sångaren Paulinho da Viola framförde sedan den brasilianska nationalsången.
Ljus invigning av OS i Rio
Musik överröstar protest?
Medan 78 tusen åskådare tittade på showen ägde en protestdemonstration mot anordnandet av OS i Brasilien rum nära Maracanã-stadion. Arrangörerna meddelade redan innan ceremonin började att musiken medvetet skulle skruvas upp för att överrösta demonstranternas skrik och visslingar, och stadion skulle placeras under kraftigt polisskydd.
Ljus invigning av OS i Rio
Spara ren luft
Föreställningens klimax är inträdet av en pojke på arenan, böjd över en liten grön grodd. Det är i Brasilien, i Amazonasområdet, som världens största skog finns, som dock hotas av förstörelse. Att bevara jordens lungor och ren luft på planeten är hela mänsklighetens uppgift! Detta är meddelandet från skaparna av showen. Detsamma kan sägas om själva spelen, i skuggan av dopingskandalen.
Ljus invigning av OS i Rio
OS har börjat!
En timme senare avslutades showen och olympiska lag som representerade cirka tvåhundra länder runt om i världen började gå in på arenan. Totalt varade öppningsceremonin i fyra timmar. Myndigheterna i det krisdrabbade Brasilien sparade cirka 9 miljoner euro för att skapa det. På bilden är det tyska laget och dess fanbärare, den berömde pingismästaren Timo Boll.
Idrottens skiljedomstol avslog de ryska paralympernas överklagande. Det ryska laget kommer alltså inte att tävla vid Paralympics 2016 i Rio de Janeiro.
Det ödesdigra mötet i Court of Arbitration for Sport (CAS) började den 22 augusti och beslutet blev känt en dag senare.
CAS avvisade påståendet från den ryska paralympiska kommittén (RPC), och ryska idrottare kommer inte att tävla vid de paralympiska spelen 2016 i Rio de Janeiro.
Chefen för Internationella paralympiska kommittén (IPC), Sir Philip Craven, sa till reportrar den 7 augusti att det ryska laget inte kommer att tävla vid de paralympiska spelen 2016 i Rio de Janeiro.
"Vi stänger tillfälligt av medlemskapet i den ryska paralympiska kommittén och tillåter därför inte det ryska laget att delta i de paralympiska spelen", sade IPC:s ordförande.
Enligt Craven finns det bevis för att det under de paralympiska spelen i Sotji 2014 förekom fall av utbyte av dopingprover.
"I den olympiska uniformen ser folk på dig helt annorlunda"
"Det finns bevis på proversättning vid Paralympics i Sotji. 21 prover från sju ryska idrottare har undersökts på nytt och vi har genomfört en ny utredning”, sa Craven till reportrar vid en presskonferens i Rio de Janeiro.
”Repor hittades på locken till 18 testbehållare. Detta bevisar att de öppnades och användes igen, sa han.
IPC blev förvånad över att man inte följde i IOK:s fotspår, vilket lämnade beslutet om antagning av idrottare till de olympiska spelen till idrottsförbunden.
Anledningen till att alla ryska paralympier togs bort från spelen var rapporten från World Anti-Doping Agency (WADA) kommission ledd av Richard McLaren om brott mot dopingkontroll vid spelen i Sotji.
Samtidigt nämndes RCC inte ens en enda gång i själva dokumentet. Endast ett bord rapporterade att tre dussin prover av paralympiska idrottare hade gömts, men personliga åtal har ännu inte väckts mot någon.
Redan innan IPC:s beslut var RKR:s vice ordförande, Oleg Smolin, optimistisk om hela situationen.
Begränsad möjlighet
”När det gäller det stora laget fanns det ganska många bevisade fall av dopning, men från Paralympians sida var det försumbart få sådana fall. Om mitt minne tjänar mig rätt, då en. Jag tror att du kan hitta något liknande i vilket annat lag som helst.
När det gäller logiken hos kollegor från den paralympiska kommittén, särskilt uttryckt i brevet från generaldirektör Gonzalez, att den paralympiska rörelsen i Ryssland har blivit en del av det statliga systemet, sade presidenten för den paralympiska kommittén Vladimir Lukin att, till skillnad från många andra , den paralympiska rörelsen är avpolitiserad och flerpartist.
Enligt min åsikt kränks europeiska värderingar här minst tre gånger. För det första ska det bli en utredning först och sedan en dom. De erbjuder oss motsatsen.
För det andra finns det en presumtion om oskuld: de ryska paralympiernas skuld har inte bevisats på något sätt. Men utifrån några allmänna överväganden föreslår de att bryta mot denna princip. Och för det tredje bryter detta, om inte bokstaven, mot andan i FN:s konvention om rättigheter för personer med funktionsnedsättning, säger Smolin till Gazeta.Ru.
Dagen före IPC-beslutet publicerade den engelska tabloiden The Guardian en artikel där man förutspådde avstängning av hela det ryska paralympiska laget.
"Det här är inte påtryckningar, det här är en provokation"
"The Guardians uttalande, som säger att, enligt deras källor, kommer det ryska paralympiska laget inte att tillåtas delta i de paralympiska spelen, menat att sätta press på IPC", fortsatte Smolin. "Detta skapar en extremt nervös miljö för idrottare. Det är psykiskt svårt att förbereda sig för tävlingar utan att veta säkert om man kommer att gå på dem eller inte.
Varför händer allt detta? Vi är skyldiga detta till de betydande framgångarna för det ryska paralympiska laget.
1996 var vi 16:a i Atlanta, 2008 i Peking var vi åttonde. Och i London - tvåa i guld och trea i det totala antalet medaljer."
Som ett resultat av detta överklagade RKR den 15 augusti till CAS. Det tog skiljedomstolen nästan en dag att reda ut fallet med våra idrottare med funktionshinder.
Det ryska laget vann 80 medaljer vid Paralympics 2014 i Sotji, inklusive 30 topppriser. Detta blev ett absolut rekord, eftersom de ryska paralympiska spelarna överträffade det österrikiska lagets prestation, vars idrottare vann 70 medaljer vid hemmaparalympics 1984.
Vid de paralympiska sommarspelen i London tog ryssarna andra plats i medaljställningen och fick 102 medaljer, varav 36 var guld. Vårt lag förlorade bara mot Kina, som fick 231 medaljer, varav 95 var av högsta standard.
