При згадці замків середньовіччя на думку спадають мальовничі стіни, обвиті плющем, прекрасні пані у високих вежах і шляхетні лицарі в блискучих обладунках. Але не ці піднесені образи мотивували феодалів зводити незлочинні стіни з бійницями, а сувора дійсність.

Хто володів замками у середньовіччі?

У Середньовіччі Європа переживала безліч змін. Після розпаду Римської Імперії почалися процеси переселення народів, з'явилися нові королівства та держави. Все це супроводжувалося постійними конфліктами та чварами.

Дворянин-феодал, Який мав лицарський титул, для захисту від ворогів, а ними могли стати навіть найближчі сусіди, був змушений максимально зміцнювати своє житло та будувати замок.

Вікіпедія пропонує розрізняти замок та фортецю. Фортеця - обнесена стіною ділянказемлі з будинками та іншими будинками. Замок менший за розміром. Це єдина будова, яка включає стіни, вежі, мости та інші споруди.

Замок був приватною фортецею благородного лорда та його сім'ї. Крім прямої функції захисту, він був показником влади та добробуту. Але не всі лицарі могли собі це дозволити. Власником міг бути цілий лицарський орден — спільнота воїнів.

Як і з яких матеріалів будували середньовічні замки?

Будівництво справжнього замкубуло трудомісткою та витратною процедурою. Усі роботи здійснювалися вручну та іноді тривали десятиліттями.

Перед початком будівництва необхідно було вибрати відповідне місце. Найбеззаконніші замки зводили на стрімчаках крутих скель. Однак частіше вибирали височину з відкритим оглядом та річкою поблизу. Водна артерія була необхідна наповнення ровів, і навіть використовувалася як шлях транспортування вантажів.

На землі викопували глибокий рів та формували насип. Потім за допомогою будівельних риштувань зводили стіни.

Складним завданням було будівництво колодязя. Доводилося копати глибоко вниз або довбати скельну породу.

Вибір матеріалу для будівництвазалежав від багатьох чинників. Вирішальне значення мали:

• місцевість;
• людські ресурси;
• бюджет.

Якщо поблизу була каменоломня - будову зводили з каменю, інакше використовували дерево, пісок, вапняк чи цеглу. Для зовнішньої сторони застосовувалиоблицювальні матеріали, наприклад, оброблений камінь. З'єднували елементи стінок за допомогою вапняного розчину.

Хоча скло на той час було відомо, у замках його не використовували. Вузькі вікна закривали слюдою, шкірою чи пергаментом. Усередині житлових приміщень власників замку стіни часто покривали фресками та завішували гобеленами. В інших кімнатах обмежувалися шаром вапна або залишали незайману кладку.

З яких елементів складалися замки?

Точна конфігурація замказалежала від місцевих традицій, ландшафту, багатства власника. Згодом з'являлися нові інженерні рішення. Побудовані раніше споруди часто добудовувалися та перебудовувалися. Серед усіх Середньовічних укріплень можна назвати кілька традиційних елементів.

Рів, міст та ворота

Замок був оточений ровом. Якщо поблизу була річка, його затоплювали. На дні влаштовували вовчі ями – поглиблення з кілками чи гострими прутами.

Потрапити всередину через рів можна було лише за допомогою моста. Опорами служили величезні колоди. Частина мосту піднімалася і закривала прохід усередину. Механізм підйомного мосту був влаштований таким чином, що з ним могли впоратися два стражники. У деяких замках міст мав механізм гойдалки.

Ворота були двостулковими і зачинялисяпоперечною балкою, яка засувалась у стіну. Хоча їх збивали з кількох слів міцних дощок і обивали залізом, ворота залишалися найуразливішою частиною будівлі. Їх захищала надбрамна вежа з кімнатою для варти. Вхід у замок перетворювався на довгий вузький прохід з отворами у стелі та стінах. Якщо ворог опинявся всередині, на нього лив потік окропу або смоли.

Крім дерев'яних воріт, часто були ґрати, які закривалися за допомогою лебідки та канатів. В екстреному випадку канати обрубували, перешкода різко падала.

Додатковим елементом захисту воріт був барбакан - стіни, що йдуть від воріт. Противникам доводилося втискатисяу прохід між ними під градом стріл.

Стіни та вежі

Висота стін середньовічного укріплення сягала 25 метрів. Вони мали сильну основу і протистояли ударам стінобитних знарядь. Глибокий фундамент мав захистити від підкопу. Товщина стін до верху зменшувалася, вони ставали похилими. У верхній частині за зубцями тяглася платформа. Перебуваючи на ній, захисники обстрілювали ворогів через щілинні отвори, скидали вниз каміння або виливали смолу.

Часто будувалися подвійні стіни . Подолаючи першу перешкоду, супротивники потрапляли у вузький простір перед другою стіною, де ставали легкою здобиччю лучників.

По кутах периметра розташовувалися сторожові вежі, які видавалися вперед до стіни. Усередині вони поділялися на поверхи, кожен із яких був окремим приміщенням. У великих замках вежі для укріплення мали вертикальну перегородку.

Усі сходи у вежах були гвинтовими та дуже крутими. Якщо ворог проникав на внутрішню територію, захисник мав перевагу і міг скинути вниз агресора. Спочатку вежі мали прямокутну форму. Але це заважало огляду під час оборони. На зміну прийшли круглі будови.

За головною брамою знаходився вузький двір, який добре прострілювався.

Решта внутрішнього просторузамку було зайнято спорудами. Серед них:

У великих лицарських замках усередині розташовувався город, котрий іноді цілий сад.

Центральна та найукріпленіша будівля будь-якого замку - вежа донжон. У нижній частині знаходилося сховище зі їстівними припасами та арсенал зі зброєю та спорядженням. Вище розміщувалася кімната варти, кухня. Верхню частину займало житло власника та його сім'ї. На даху встановлювали метальне знаряддя або катапульту. Зовнішні мури донжона мали невеликі виступи. Там знаходилися вбиральні. Отвори відчинялися назовні, відходи падали вниз. Від донжона могли вести підземні ходи у притулок чи сусідні будинки.

Обов'язкові елементи замку в Середні вікибула церква чи капела. Вона могла розташовуватись у центральній вежі або бути окремою будовою.

Замок не міг обходитися без колодязя. За відсутності джерела води, мешканці не протрималися б і кілька днів під час облоги. Криниця захищала окрему будову.

Умови проживання у замку

Замок забезпечував потребу у безпеці. Проте іншими благами його мешканцям часто доводилося знехтувати.

Всередину приміщень проникало мало світла, тому що вікна замінювали вузькі бійниці, які були затягнуті щільними матеріалами. Житлові кімнати опалювалися за допомогою камінів, але це не рятувало від вогкої вогкості та холоду. Суворою зимою стіни промерзалинаскрізь. Використовувати вбиральні в холодну пору року було особливо дискомфортно.

Мешканцям часто доводилося нехтувати гігієною. Більшість води з колодязя йшла на підтримку життєвих функцій і догляд за тваринами.

З часом структура замків ускладнювалася, з'являлися нові елементи. Однак розвиток порохових знарядь позбавило замки основної переваги - неприступності. На зміну прийшли фортеці із складнішими інженерними рішеннями.

Поступово замки середньовіччя, багато з яких дійшли до наших часів, перетворилися на пам'ятки архітектури та нагадують про епоху лицарства.

Людям у всі часи доводилося захищати себе і свою власність від зазіхань сусідів, і тому мистецтво фортифікації, тобто будівництва укріплень, є дуже давнім. У Європі та Азії можна повсюдно бачити фортеці, побудовані в давнину та в Середні віки, а також у Новий і навіть Новий час. Може здатися, що замок – це одне з усіх інших укріплень, але насправді він сильно відрізняється від укріплень і фортець, які будувалися в попередні і наступні часи. Великі, зведені на пагорбах Ірландії та Шотландії кельтські «дуни» залізного віку та «кампуси» древніх римлян були укріпленнями, за стінами яких у разі війни ховалися населення та армії з усім своїм майном та худобою. "Бурги" саксонської Англії та тевтонських країн континентальної Європи служили для тієї ж мети. Етельфред, дочка короля Альфреда Великого, побудувала бург Ворчестер для «притулку всього народу». Сучасні англійські слова "боро" і "бург" походять від цього стародавнього саксонського слова "burn" (Піттсбург, Вільямсбург, Единбург), так само як назви Рочестер, Манчестер, Ланкастер походять від латинського слова "castra", яке означає "зміцнений табір" . Ці фортеці в жодному разі не можна уподібнювати замку; замок був приватною фортецею та житлом лорда та його родини. У європейському суспільстві в період пізнього Середньовіччя (1000-1500 роки), у період, який можна з повним правом назвати епохою замків чи епохою лицарства, правителями країни були лорди. Звичайно, слово «лорд» вживається тільки в Англії, і походить воно від англосаксонського слова hlaford. Hlaf– це «хліб», а все слово означать «хліб, що роздає». Тобто цим словом називали доброго батька-заступника, а не солдафона із залізними кулаками. У Франції такого лорда називали seigneur,в Іспанії senor,в Італії signor,причому всі ці назви виготовлені від латинського слова senior,яке означає в перекладі «старший», у Німеччині та тевтонських країнах лорда називали Herr, Heerабо Her.

Англійська мова завжди відрізнялася великою оригінальністю у словотворі, в чому ми вже встигли переконатися на прикладі слова. knight.Тлумачення володаря сеньйора як пана, що роздає хліб, було загалом правильне для саксонської Англії. Мабуть, саксам було важко і гірко називати цим ім'ям нових могутніх норманських сеньйорів, які почали правити Англією починаючи з 1066 року. Саме ці лордипобудували в Англії перші великі замки, і до XIV століття лорди та їх лицарська почет говорили виключно нормано-французькою мовою. До XIII століття вони вважали себе французами; більшість їх володіли землями та замками в Нормандії та Бретані, та й самі імена нових володарів походили від назв французьких міст та сіл. Наприклад, Баліоль - від Бельйо, Сашеврель - від Сот-де-Шеврей, так само як імена Бошамп, Бомонт, Бюр, Лесі, Клер та ін.

Замки, які так добре знайомі нам сьогодні, мало схожі на замки, які будували для себе норманські барони – як у своїй країні, так і в Англії, оскільки їх зазвичай споруджували з дерева, а не з каменю. Існує кілька ранніх кам'яних замків (велика вежа лондонського Тауера є одним із вцілілих і дійшли до наших днів у майже незмінному вигляді зразків такої архітектури), побудованих наприкінці XI століття, але велика епоха будівництва кам'яних замків почалася лише близько 1150 року. Оборонні споруди ранніх замків були земляними валами, вид яких мало змінився за двісті років, що минули після початку будівництва таких укріплень на континенті. Перші у світі замки були збудовані у Франкському королівстві для захисту від набігів вікінгів. Замки цього типу були земляні споруди - довгастий або округлий рів і земляний вал, що оточували порівняно невеликий майданчик, в центрі або на краю якого розташовувався високий насипний пагорб. Зверху земляний вал вінчався дерев'яним частоколом. Такий самий частокіл ставили і на вершині пагорба. Усередині огорожі зводили дерев'яний будинок. Якщо не брати до уваги насипного пагорба, то такі споруди дуже нагадують будинки піонерів американського Дикого Заходу.

Спочатку панував такий тип замків. Основна будова, піднесена на штучний пагорб, стали пізніше обводити ровом і земляним валом із частоколом. Усередині площі, обмеженої валом, було двір замку. Основна будівля, або цитадель, стояла на вершині штучного, досить високого пагорба на чотирьох потужних кутових стовпах, за рахунок чого було піднято над землею. Нижче наведено опис одного з таких замків, наведений у біографії єпископа Іоанна Теруенського, написаної близько ІЗО року: «Єпископ Іоанн, об'їжджаючи свою парафію, часто зупинявся в Мерчемі. Біля церкви знаходилося укріплення, яке з повною підставою можна назвати замком. Він був побудований за звичаєм країни колишнім лордом цієї місцевості багато років тому. Тут, де шляхетні люди більшу частину життя проводять у війнах, доводиться захищати своє житло. Для цього насипають пагорб землі такий високий, наскільки це вдається, і оточують його ровом, широким і глибоким, наскільки це можливо. Вершину пагорба оточують дуже міцною стіною з обтесаних колод, розташовуючи по колу огорожі маленькі вежі - стільки, скільки дозволяють кошти. Усередині огорожі ставлять будинок або велику будівлю, звідки можна спостерігати, що відбувається довкола. Увійти в фортецю можна тільки мостом, який починається від контрескарпа рову, що підтримується двома, а то й трьома опорами. Міст цей піднімається до вершини пагорба». Далі біограф розповідає про те, як одного разу, коли єпископ і його слуги піднімалися мостом, він обвалився, і люди з висоти тридцяти п'яти футів (11 метрів) впали в глибокий рів.

Висота насипного пагорба зазвичай становила від 30 до 40 футів (9-12 метрів), хоча були й винятки - наприклад, висота пагорба, на якому було поставлено один із замків Норфолка поблизу Тетфорда, досягала сотні футів (близько 30 метрів). Вершину пагорба робили плоскою та верхнім палісадом оточували двір площею 50-60 квадратних ярдів. Обширність двору варіювала від півтора до трьох акрів (менше 2 гектарів), але рідко була дуже великою. Форма території замку була різною – деякі мали довгасту форму, деякі – квадратну, зустрічалися двори у вигляді вісімки. Варіації були найрізноманітнішими залежно від величини стану господаря та конфігурації ділянки. Після того, як ділянку під будівництво було обрано, її насамперед обкопували ровом. Винуту землю накидали на внутрішній берег рову, внаслідок чого виходив вал, насип, що називався скарпом.Протилежний берег рову називався відповідно контрескарпом. Якщо це було можливо, то рів викопували довкола природного пагорба чи іншого піднесення. Але, як правило, горб доводилося насипати, що вимагало величезного обсягу земляних робіт.

Мал. 8. Реконструкція замку XI століття з насипним пагорбом та двором. Двір, який в даному випадку є окремою замкненою ділянкою, обнесений частоколом з товстих колод і обведений з усіх боків ровом. Пагорб, або насип, оточений своїм окремим ровом, а на вершині пагорба довкола високої дерев'яної вежі розташований ще один палісад. Цитадель з'єднана із двором за допомогою довгого підвісного мосту, вхід на який захищений двома невеликими вежами. Верхня частина моста є підйомною. Якщо нападник супротивник захоплював двір, то захисники замку могли мостом відступити за палісад на вершині насипного пагорба. Підйомна частина підвісного мосту була дуже легкою, і відступники могли просто скинути його вниз і замкнутись за верхнім частоколом.

Такими були замки, що повсюдно будували в Англії після 1066 року. На одному з гобеленів, витканих трохи пізніше зображеної на ньому події, показано, як люди герцога Вільгельма - або, що ймовірніше, зібрані в окрузі саксонські невільники - будують насип замку в Гастінгсі. Англосаксонська хроніка за 1067 розповідає, як «нормани зводять по всій країні свої замки і пригнічують бідний народ». У Книзі Судного дня є запис про будинки, які доводилося зносити, щоб звести замки, – наприклад, 116 будинків було знесено у Лінкольні та 113 у Норвічі. Саме такі зміцнення, що легко зводяться, були потрібні в той час норманам, щоб зміцнити перемогу і підкорити вороже налаштованих англійців, які могли швидко зібратися з силами і повстати. Цікаво відзначити той факт, що, коли через сто років англо-нормани під керівництвом Генріха II намагалися завоювати Ірландію, вони будували на захоплених землях такі самі замки, хоча в самій Англії і на континенті великі кам'яні замки вже замінили старі деревоземляні укріплення з насипними пагорбами. та палісадами.

Деякі з цих кам'яних замків були абсолютно новими і побудованими на нових місцях, інші були перебудованими старими замками. Іноді головну вежу замінювали на кам'яну, залишаючи в недоторканності дерев'яний частокіл, що оточував двір замку, в інших випадках навколо замкового двору будували кам'яну стіну, залишаючи недоторканою дерев'яну вежу на вершині насипного пагорба. Наприклад, у Йорку стара дерев'яна вежа простояла двісті років після того, як навколо двору звели кам'яну стіну, і лише Генріх III між 1245 та 1272 роками замінив дерев'яну головну башту кам'яною, яка збереглася й донині. У деяких випадках нові кам'яні головні вежі будувалися на вершинах старих пагорбів, але таке бувало лише тоді, коли старий замок був збудований на природному піднесенні. Штучний пагорб, насипаний лише сотню років тому, міг не витримати великої ваги кам'яної будівлі. В окремих випадках, коли рукотворний пагорб недостатньо осів на момент будівництва, вежу зводили навколо пагорба, включаючи його у більший фундамент, як, наприклад, у Кенілуорті. В інших випадках на вершині пагорба не будували нову вежу, проте замінювали старий палісад кам'яними стінами. Усередині цих стін зводили житлові будинки, господарські будівлі і т. д. Такі будови в наш час називають огорожами(shell keeps) – типовий приклад є Кругла вежа Віндзорського замку. Такі ж непогано збереглися і в Рестормелі, Темуорті, Кардіффі, Арунделі та Карісбруку. Зовнішні стіни двору підтримували схили пагорба, перешкоджаючи їх зсуву, і з'єднувалися з усіх боків зі стінами верхньої огорожі.

Для Англії найбільш характерні основні будівлі замків як веж. У Середні віки цей будинок, цю головну частину цитаделі називали донжоном або просто вежею. Перше слово в англійській мові змінило своє значення, бо в наш час, чуючи слово «донжон» (dungeon), уявляєш не головну вежу замкової цитаделі, а похмуру в'язницю. І природно, лондонський замок Тауер зберіг свою колишню історичну назву.

Основна вежа становила ядро, найукріпленішу частину цитаделі замку. На першому поверсі знаходилися складські приміщення для більшої частини харчів, а також арсенал, де зберігали зброю та військове спорядження. Вище були приміщення варти, кухні та житлові приміщення для солдатів замкового гарнізону, а на верхньому поверсі жили сам лорд, його родина та почет. Військова роль замку була суто оборонною, оскільки в цьому неприступному гнізді, за неймовірно міцними та товстими стінами, навіть невеликий гарнізон міг протриматися стільки часу, скільки дозволяли запаси провіанту та води. Як ми побачимо далі, бували моменти, коли головні вежі цитаделі зазнавали ворожого штурму або пошкоджувалися так, що ставали непридатними для оборони, але таке траплялося вкрай рідко; зазвичай замки захоплювали або внаслідок зради, або гарнізон здавався, не витримавши голоду. Проблеми з водопостачанням виникали рідко, оскільки в замку завжди знаходилося джерело води – одне таке джерело можна й сьогодні побачити у лондонському Тауері.

Мал. 9. Пемброцький замок; показаний великий циліндричний донжон, збудований у 1200 році Вільямом Маршалом.

Огородження були дуже поширені, мабуть, тому, що це був найпростіший спосіб перебудувати існуючий замок з двором і насипним пагорбом, але все ж таки найбільш типовою рисою середньовічного, і особливо англійського, замку є велика чотирикутна вежа. Це була найпотужніша споруда, що входила до складу будов замку. Стіни відрізнялися велетенською товщиною і встановлювалися на потужній підставі, здатній витримати удари кирок, свердл і стінобитних знарядь. Висота стін від основи до зубчастого верху дорівнювала в середньому 70-80 футів (20-25 метрів). Плоскі контрфорси, які називалися пілястрами, підтримували стіни на всьому їхньому протязі і по кутках, на кожному кутку така пілястра вінчалася зверху вежею. Вхід завжди мали на другому поверсі, високо над землею. До входу вели зовнішні сходи, розташовані під прямим кутом до дверей і прикриті передмостною вежею, встановленою зовні безпосередньо біля стіни. Із зрозумілих причин вікна були дуже малі. На першому поверсі їх не було взагалі, на другому вони були малесенькими і лише на наступних поверхах ставали трохи більше. Ці відмітні ознаки – передмісну вежу, зовнішні сходи та маленькі вікна – можна чітко бачити у замку Рочестера та у замку Хедінгем в Ессексі.

Стіни складали з грубого каміння або щебеню, облицьованих тесаним каменем зсередини і зовні. Ці камені були непогано оброблені, хоча в рідкісних випадках зовнішнє облицювання теж виконувалося з неотесаних каменів, наприклад, у білому лондонському Тауері. У Дуврі, замку, побудованому Генріхом II в 1170 році, стіни мають товщину в 21-24 фути (6-7 метрів), у Рочестері їх товщина досягає 12 футів (3,7 метра) біля основи, поступово зменшуючись до даху до 10 футів. (3 метри). Верхні частини стін, що не наражалися на небезпеку, були зазвичай дещо тоншими - їх товщина зменшувалася на кожному наступному поверсі, дозволяючи трохи виграти в просторі, зменшити вагу будівлі і заощадити будівельний матеріал. У вежах таких великих замків, як Лондонський, Рочестерський, Колчестерський, Хедингемський і Дуврський, внутрішній об'єм будівлі ділили навпіл товстою поперечною стіною, що йшла через усю будову зверху до низу. Верхні частини цієї стіни полегшували численні арки. Такі поперечні стіни збільшували міцність будівлі та полегшували настилку підлог та наведення дахів, оскільки зменшували прольоти, які доводилося перекривати. Крім того, поперечні стіни були вигідні і в суто військовому відношенні. Наприклад, у Рочестері в 1215 році, коли король Іоанн тримав у облозі замок, його сапери підвели підкоп під північно-західний кут головної вежі, і він впав, але захисники замку перейшли в іншу половину, відокремлену поперечною стіною, і протрималися ще деякий час.

Найбільш потужні і високі головні башти ділилися на цоколь і три верхні поверхи; у замках менших розмірів на цоколі зводили два поверхи, хоча є, звісно, ​​і винятки. Наприклад, у замку Корф – дуже високому – було лише два верхні поверхи, так само як у Гілдфорді, а ось у Норхемському замку верхніх поверхів було чотири. У деяких замках, наприклад у Кенілуорті, Райзингу та Міддлхемі – всі вони виглядали в плані витягнутими в довжину і не надто високими, – був лише цоколь і один верхній поверх.

Мал. 10. Головна вежа Рочестерського замку, графство Кент. Побудований в 1165 королем Генріхом II, цей замок, що осаджувався в 1214 королем Іоанном, був узятий після того, як підвели підкоп під північно-західну кутову вежу. Сучасна кругла вежа добудована замість Генріхом III, що впала (в оригінальному тексті сказано, що це сталося в 1200 році, що неможливо, тому що Генріх народився в 1207 році. - Пер.). Праворуч малюнку видно передмостная башта.

Кожен поверх був одне велике приміщення, розділене надвоє, якщо в замку була поперечна стіна. Цокольний поверх використовували під комори: там зберігали провіант для гарнізону та фураж для коней, продовольство для слуг, а також зброю та різноманітне військове спорядження, крім усього іншого, необхідного для забезпечення життєдіяльності замку у мирний та воєнний час – каміння та деревину для ремонту, фарби, мастильні матеріали, шкіри, мотузки, пакунки з тканинами та полотнами і, ймовірно, запаси негашеного вапна та пального масла, які лили на голови тих, хто облягав. Найчастіше верхній поверх ділили дерев'яними стінами на менші приміщення, а деяких замках, таких як Дуврський чи Хедингемский, головне приміщення – зал другого поверху – робили двосвітлим; біля зали виходило дуже високе склепіння, а вздовж стін йшли галереї. (Головна вежа замку в Норвічі, де тепер знаходиться музей, влаштована саме таким чином і дозволяє зрозуміти, як це виглядало в реальному житті.) У більших головних вежах на верхніх поверхах встановлювали каміни, багато ранніх зразків яких збереглися і донині.

Мал. 11. Головна будівля Хедінгемського замку в Ессексі, побудована в 1100 році. У лівій частині малюнка видно сходи, що ведуть до вхідних дверей. Спочатку, як і в Рочестері, ці сходи були прикриті вежею.

Сходи, що вели на всі поверхи головної будівлі, влаштовували в його кутках, вони вели з цокольного поверху до веж і виходили на дах. Сходи були гвинтовими, закрученими за годинниковою стрілкою. Такий напрямок було обрано невипадково, оскільки захисникам замку доводилося битися на сходах, якщо противник вривався у замок. У цьому випадку захисники мали перевагу: природно, вони намагалися зіштовхнути ворога вниз, при цьому ліва рука зі щитом упиралася в центральний стовп сходів, а для правої руки, яка діяла зброєю, залишалося достатньо простору навіть на вузьких сходах. Атакуючі ж були змушені, долаючи опір, прокладати собі шлях нагору, при цьому їхня зброя постійно натрапляла на центральний стовп. Постарайтеся уявити собі цю ситуацію, опинившись на гвинтових сходах, і ви зрозумієте, що я маю на увазі.

Мал. 12. Головний зал Хедінгемського замку в Ессексі. Арка, що простяглася на малюнку зліва направо, є верхньою частиною поперечної стіни, що розділяє об'єм замку на дві половини. Поперечна стіна, дуже товста у цокольному поверсі, перетворюється на верхньому поверсі на арку, що дозволяє полегшити вагу будівлі та зробити головний зал просторішим.

У верхніх поверхах головної будівлі безліч маленьких приміщень влаштовували безпосередньо у стіні. Це були приватні приміщення, кімнати, де спали лорд замку, його сім'я та гості; вбиральні теж розташовувалися в товщі стін. Туалети влаштовані дуже майстерно; середньовічні уявлення про санітарію та гігієну не такі примітивні, як ми схильні думати. Вбиральні середньовічних замків більш комфортні, ніж нужники, які досі зустрічаються у сільських місцевостях, і до того ж їх було легше утримувати у чистоті. Туалети являли собою маленькі кімнатки, що виступали за зовнішню стіну. Стульчаки робили з дерева, були вони над отвором, що відкривався назовні. Усі, так би мовити, відходи, як у поїздах, виливалися безпосередньо надвір. Вбиральні на той час ухильно називали гардеробами (у перекладі з французького «гардероб» буквально означає «береги сукню»). У єлизаветинські часи евфемізмом слова вбиральня було слово «джейк», так само як ми в Америці називаємо вбиральню «джоном», а англійці з тією ж метою користуються словом «лу».

Джерело або джерело було надзвичайно важливим для виживання мешканців та захисників замку. Іноді, як це було в Тауері, джерело знаходилося на цокольному поверсі, але частіше його підводили до житлових приміщень – це було надійніше та зручніше. Ще однією деталлю замку, яка в той час вважалася абсолютно необхідною, була будинкова церква або капела, яку мали у вежі на той випадок, якщо захисники виявлялися відрізаними від двору, якщо той був захоплений супротивником. Чудовий зразок каплиці знаходиться в головній вежі білого лондонського Тауера, але все ж таки частіше каплиці розташовувалися у верхній частині ганку, що прикривав вхідні двері.

Наприкінці XII століття архітектурі головної вежі замку намічаються важливі зміни. Прямокутні в плані вежі, незважаючи на те, що були дуже масивні, мали один істотний недолік - гострі кути. Противник, залишаючись практично невидимим і недосяжним (стріляти можна було тільки з розташованої на вершині кута башти), міг методично витягати із стіни каміння, руйнуючи замок. Для того, щоб покінчити з цією незручністю і знизити ризик, стали будувати круглі вежі, як, наприклад, головна вежа Пемброцького замку, побудованого в 1200 Вільямом Маршалом. Деякі вежі мали проміжний, перехідний вигляд, так би мовити, компроміс між старою прямокутною конструкцією та новою циліндричною. Такими були багатокутні вежі зі скошеними тупими кутами. Як приклади можна згадати вежі замків Орфорд у Суффолку та Конісборо в Йоркширі, перший був побудований королем Генріхом II між 1165 та 1173 роками, а другий – графом Гамліном де Уейренне у 90-х роках XII століття.

Кам'яні стіни, що змінили старі частоколи навколо замкових дворів, будувалися, виходячи з тих же військово-інженерних міркувань, що й головні вежі. Стіни будували якомога вищими і якомога товстішими. Нижня частина зазвичай була ширше верхньої, щоб забезпечити міцність найбільш вразливій ділянці стіни, а також зробити поверхню стіни похилим, щоб камені та інші метальні гармати, що скидаються зверху, відскакували від нижньої частини, рикошетували і сильніше вражали ворога. Стіна була зубчастою, тобто вінчалася конструктивними елементами, які ми зараз називаємо бійницями між зубцями. Така стіна з бійницями була влаштована наступним чином: по вершині стіни тягнувся досить широкий прохід або платформа, яку латинською мовою називали alatorium,від якого походить англійське слово allure- балюстрада стіни. З зовнішнього боку балюстрада була захищена додатковою стіною висотою від 7 до 8 футів (близько 2,5 метра), що переривається на рівних відстанях поперечними щілинними отворами, отворами. Ці прорізи називалися амбразурами, а ділянки парапету між ними мерлонами,чи зубцями. Прорізи дозволяли захисникам замку стріляти по нападникам або скидати на них різні метальні снаряди. Щоправда, захисникам для цього доводилося на якийсь час показуватись на очі ворогові, перш ніж знову сховатися за зубцем. Щоб знизити ризик ураження, у зубцях часто робили вузькі щілини, крізь які захисники могли стріляти з луків, перебуваючи при цьому в укритті. Ці щілини розташовувалися вертикально в стіні або зубці, мали в ширину не більше 2-3 дюймів (5-8 сантиметрів) із зовнішнього боку, а з внутрішньої сторони були ширшими, щоб стрілку було зручніше маніпулювати зброєю. Такі стрілецькі щілини мали висоту до 6 футів (2 метри) і були забезпечені додатковою поперечною щілиною трохи вище за половину висоти щілини. Ці поперечні щілини призначалися для того, щоб стрілець міг метати стріли в бокових напрямках під кутом до сорока п'яти градусів до стіни. Існувала безліч конструкцій таких щілин, але насправді всі вони були однаковими. Можна собі уявити, як важко було лучнику чи арбалетнику потрапити стрілою в таку вузьку щілину; але якщо ви відвідаєте якийсь замок і станете біля стрілецької щілини, то переконайтеся, як добре видно поле бою, який чудовий огляд був у захисників і як їм було зручно стріляти крізь ці щілини з лука чи арбалета.

Мал. 13. Реконструкція флангової вежі та стіни замкового двору XIII століття. Вежа має циліндричну форму зовні та плоску зсередини. На внутрішній стороні башти видно, що зі стіни стирчить невеликий підйомник, за допомогою якого подавали боєприпаси захисникам, які знаходилися за огорожею усередині майданчика на вежі. Високий дах виготовлений з товстих дерев'яних крокв, покритих черепицею, плоским камінням або шифером. Вінець вежі під дахом оточений дерев'яною огорожею. Можна уявити, що атакуючі, подолавши заповнений водою рів, потрапляли під обстріл лучників, які перебували у вежі її вершині і поза огорожею галереї. Показано пішохідний майданчик на вершині стіни, а також прилеглі до стіни будівлі у дворі замку.

Звичайно, у рівної навколишнього замку стіни маса недоліків, тому що якщо атакуючі добиралися до її підніжжя, то ставали недосяжними для захисників. Того, хто ризикне висунутися з амбразури, буде негайно застрелено, той же, хто залишився б під захистом зубців, не зміг би завдати нападникам жодної шкоди. Тому найкращим виходом стало розчленування стіни та будівництво по її периметру через рівні інтервали сторожових веж або бастіонів, які видавалися вперед, за площину стіни в полі, і крізь стрілецькі щілини у їхніх стінах захисники отримували можливість стріляти з бійниць у всіх напрямках, тобто прострілюючи супротивника. у поздовжньому напрямку, за анфіладою, як висловлювалися в ті часи. Спочатку такі вежі були прямокутними, але потім їх почали зводити у вигляді напівциліндрів, що виступають із зовнішнього боку стін, внутрішня сторона бастіону була плоскою і не виступала за площину стіни замкового двору. Бастіони піднімалися над верхнім краєм стіни, поділяючи пішохідний парапет на сектори. Доріжка тривала і через вежу, але в разі потреби її можна було блокувати масивними дерев'яними дверима. Тому якщо якомусь загону нападників вдавалося проникнути на стіну, його можна було відрізати на обмеженій ділянці стіни і знищити.

Мал. 14. Різні типи стрілецьких щілин. У багатьох замках у різних частинах розташовувалися стрілецькі щілини різної форми. Більшість щілин мали додатковий поперечний проріз, який дозволяв лучнику стріляти як перед собою, а й у бічних напрямах під гострим кутом до стіни. Однак робили й такі щілини, які не мали поперечної частини. Висота стрілецьких щілин коливалася від 1,2 до 2,1 метра.

Замки, які можна бачити сьогодні в Англії, мають плоску вершину і не покриті покрівлею. Верхній край стін теж плоский, якщо не брати до уваги зубців, але в ті часи, коли замки використовувалися за своїм прямим призначенням, головні вежі та бастіони часто мали круту покрівлю, які й у наші дні можна бачити в замках континентальної Європи. Ми схильні забувати, дивлячись на такі напівзруйновані замки, як Уск у Дуврі чи Конісборо, які не встояли під натиском невблаганного часу, якими вони були вкриті дерев'яними покрівлями. Дуже часто верхня частина – парапети та пішохідні доріжки – стін, бастіонів і навіть головних веж вінчалася довгими дерев'яними критими галереями, які називалися огорожами, або англійською hoarding(від латинського слова hurdicia),чи вітрилом. Ці галереї виступали за зовнішній край стіни приблизно на 6 футів (близько 2 метрів), у підлозі галерей були зроблені отвори, що дозволяли стріляти крізь них у нападали біля підніжжя стіни, кидати в атакуючі камені і лити на їхні голови кипляче масло або окріп. Недоліком таких дерев'яних галерей була їхня крихкість – ці споруди можна було зруйнувати за допомогою облогових машин або підпалити.

Мал. 15. На схемі показано, як до стін замку прибудовували огорожі, чи «перемички». Ймовірно, їх ставили лише тоді, коли замку загрожувала облога. Багато стінах замкових дворів досі можна бачити квадратні отвори в стінах під зубцями. У ці отвори вставляли балки, на які й ставили огорожу із критою галереєю.

Найуразливішою частиною стіни, що оточувала двір замку, були ворота, і спочатку обороні воріт приділяли пильну увагу. Найбільш раннім способом захисту воріт було їхнє розташування між двома прямокутними вежами. Хорошим зразком даного типу захисту є пристрій воріт в Ексетерському замку XI століття, що зберігся до наших днів. У XIII столітті квадратні надбрамні вежі поступаються місцем головній надбрамній вежі, яка є злиттям двох колишніх з надбудованими над ними додатковими поверхами. Такі надбрамні вежі у замках Річмонд та Ладлоу. У XII столітті найбільш поширеним способом захисту воріт було будівництво двох веж з обох сторін від в'їзду в замок, і тільки в XIII столітті з'являються надбрамні вежі в їхньому закінченому вигляді. Дві фланкуючі вежі тепер з'єднуються в одну над створом воріт, стаючи масивною та потужною фортифікаційною спорудою та однією з найголовніших частин замку. Ворота і в'їзд перетворюються відтепер на довгий і вузький прохід, блокований з кожного кінця портикулами.Це були стулки, що вертикально ковзали вздовж вирубаних у камені жолобів, виконані у вигляді великих решіток з товстого бруса, нижні кінці вертикальних брусів були загострені і оковані залізом, таким чином, нижня кромка портикулиявляла собою низку загострених залізних колів. Такі ґратчасті ворота відчиняли і закривали за допомогою товстих канатів та лебідки, розташованої у спеціальній камері у стіні над проходом. У «кривавій вежі» лондонського Тауера і сьогодні можна побачити портикулуз діючим підйомним механізмом. Пізніше вхід стали захищати за допомогою «мертьєр», смертоносних отворів, просвердлених у стелі склепіння проходу. Через ці отвори на кожного, хто намагався силою прорватися до воріт, сипалися і лилися звичайні в такій ситуації предмети та речовини – стріли, каміння, окріп та гаряча олія. Однак більш правдоподібним видається інше пояснення - через отвори лили воду у випадку, якщо противник намагався підпалити дерев'яні ворота, тому що найкращим способом проникнути в замок було набити прохід соломою, полінами, добре просочити суміш горючим маслом і підпалити; вбивали одразу двох зайців – спалювали ґратчасті ворота та підсмажували захисників замку у надбрамних приміщеннях. У стінах проходу знаходилися маленькі приміщення, обладнані стрілецькими щілинами, крізь які захисники замку могли з луків вражати зблизька щільну масу нападників, які прагнули увірватися в замок.

У верхніх поверхах надбрамної вежі були приміщення для солдатів і часто навіть житлові приміщення. В особливих камерах знаходилися ворота, за допомогою яких на ланцюгах опускали та піднімали розвідний міст. Оскільки ворота були місцем, яке найчастіше зазнавало нападу противника, що облягав замок, їх постачали часом ще одним засобом додаткового захисту - так званими барбаканами, які починалися на деякій відстані від воріт. Зазвичай барбакан являв собою дві високі товсті стіни, що йдуть паралельно назовні від воріт, змушуючи противника, таким чином, втискатися у вузький прохід між стінами, підставляючись під стріли лучників надбрамної вежі і захованого за зубцями верхнього майданчика барбакана. Іноді, щоб зробити доступ до воріт ще небезпечнішим, барбакан встановлювали під кутом до них, що змушувало нападників йти до воріт праворуч, і не прикриті щитами частини тіла виявлялися мішенню для лучників. Вхід і вихід барбакана зазвичай дуже химерно прикрашали. У замку Гудрич поблизу Герфордшира, наприклад, вхід виконаний у вигляді напівкруглого склепіння, а два барбакани, що прикривають ворота замку Конвей, зовні нагадували маленькі замкові двори.

Мал. 16. Реконструкція воріт та барбакана замку Арк у Франції. Барбакан є складною спорудою з двома підйомними мостами, що прикриває головний вхід.

Надбрамна сторожова вежа, побудована в середині XIV століття Томасом Бошампом, графом Уорвікським (дідом графа Річарда), є гарним зразком компактної сторожової вежі та барбакана, з'єднаних у чудово спроектований ансамбль. Надбрамна вежа збудована у традиційному плані у вигляді двох веж, що з'єднуються зверху над вузьким проходом, вона має три додаткові поверхи з високими зубчастими вежами на кожному кутку, що височіють над зубцями стін. Попереду, зовні замку дві зубчасті стіни утворюють ще один вузький прохід, що веде до замку; на дальньому кінці цих стін барбакана, за їх межею, стоять ще дві вежі – зменшені копії надбрамної вежі. Перед ними знаходиться підйомний міст через заповнений водою рів. Отже, атакуючим, для того щоб пробитися до воріт, треба було спочатку вогнем або мечем прокласти собі дорогу через піднятий розвідний міст, що перегороджував шлях до перших воріт і портикулів, що за ними розташовані. Потім їм довелося б з боєм прорватися вузьким проходом барбакана. Після цього, опинившись нарешті перед власне брамою, нападники були б змушені форсувати другий рів, прорватися через наступний піднятий міст та портикули. Здійснивши ці подвиги, ворог опинявся у вузькому коридорі, обсипаний стрілами і обгортається окропом і гарячою олією з численних мертьєрів і стрілецьких щілин у бокових стінах, а в кінці шляху ворога чекали наступні портикули. Але найцікавішим у влаштуванні цієї надбрамної вежі був той справді науковий спосіб, яким прикривали один одного розташовані сходами зубчасті стіни. Спочатку йшли стіни і башточки барбакана, за ними і над ними височіли стіни і дах надбрамної вежі, над якими панували кутові турелі надбрамної вежі, перша пара розташовувалась нижче за другу, з кожного наступного стрілецького майданчика можна було прикрити розташовану попереду нижче. Башточки надбрамного укріплення з'єднувалися перехідними висящими арочними кам'яними містками, тому захисникам не доводилося спускатися на дах, щоб перейти з однієї башти на іншу.

Сьогодні, коли ви входите у ворота, що ведуть до двору та головної вежі такого замку, як Уорвік, Дувр, Кенілуорт або Корф, ви перетинаєте велике місце скошеної трави надворі. Але все тут було інакше в ті часи, коли замок використовували за його прямим призначенням! Весь простір двору було заповнено спорудами – здебільшого дерев'яними, але були у тому числі й кам'яні будинки. Біля стін двору розташовувалися численні криті приміщення – деякі стояли поруч із стіною, деякі були влаштовані у її товщі; тут були стайні, псарні, корівники, всілякі майстерні - мулярів, теслярів, зброярів, ковалів (не слід плутати зброяра з ковалем - перший був висококласним фахівцем), навіси для зберігання соломи та сіна, житла цілої армії слуг і приживальників, відкриті , кам'яні приміщення для ловчих соколів, каплиця та великий зал – більший та місткий, ніж у головній вежі замку. Цією залою, розташованою у дворі, користувалися у дні світу. Замість трави була щільно утрамбована земля або майданчики, вимощені бруківкою або навіть бруківкою, або, у дуже нечисленних замках, двір був покритий місивом непролазного бруду. Замість туристів, які безпорадно відпочивають у тіні руїн, тут постійно ходили люди, зайняті своєю повсякденною працею. Готування їжі відбувалося практично безперервно, весь час годували, напували і дресирували коней, велику рогату худобу заганяли у двір для доїння і виганяли із замку на пасовищі, зброярі та ковалі лагодили обладунки для господаря та солдатів гарнізону, підковували замки. , ремонтували вози та візи – стояв невгамовний шум безперервної роботи.

Мал. 17. На малюнку показано один із способів влаштування підйомного мосту.

А. Відкритий підйомний міст, як, наприклад, міст барбакана у замку Арк. Міст прикріплений ланцюгом до двох потужних горизонтальних брусів, кожен з яких шарнірами з'єднаний з верхівками стовпів, що вертикально вкопані в землю. Ланцюги, прикріплені до країв моста, іншими своїми кінцями кріпилися до зовнішніх кінців горизонтальних брусів, до протилежних кінців були прикріплені вантажі, що врівноважували тяжкість моста. Ці задні кінці обтяжених горизонтальних брусів ланцюгами з'єднувалися з лебідками. Оскільки обтяження врівноважували вагу моста, підняти його легко могли двоє людей. Б. На цьому малюнку показано підйомний міст, розташований перед власне воротами замку. Принцип його роботи той самий. Внутрішні, обтяжені кінці горизонтальних брусів перебувають поза стінами замку, самі бруси пропущені через отвори у стіні безпосередньо над входом. Зовнішні кінці виступають за межі стін. Коли міст піднімали, горизонтальні бруси лягали в спеціальні щілини в стіні і утоплювалися врівень зі стіною; так само і полотно мосту лягало в спеціальне заглиблення в стіні, і площина його в піднятому стані зливалася із зовнішньою поверхнею стіни. Деякі підйомні мости були влаштовані простіше – їх піднімали на ланцюгах, прикріплених до зовнішнього краю полотна моста, пропущених через отвори у стіні та намотаних на комір лебідки. Щоправда, підйом такого мосту вимагав великих фізичних зусиль через відсутність противаги.

Весь час зайняті були також єгеря і конюхи, оскільки в замку знаходилася ціла армія тварин - собаки, соколи, яструби та коні, яких треба було доглядати і яких треба було дресирувати і тренувати, готуючи до полювання. Щодня із замку вирушали партії мисливців на оленів чи дрібну дичину – зайців та кроликів, інколи ж споряджалися й експедиції мисливців на дикого кабана. Були також аматори пополювати із соколом на птахів. Полювання, загінна або соколина, що була, мабуть, головною складовою дозвілля вищого суспільства того часу, була значно більшою частиною повсякденного життя, ніж ми схильні думати. За такої прорви їдців, що мешкали в замку, в котел ішла вся здобута на полюванні дичина.

Незважаючи на те, що тип замку з двором та головною вежею був основним у континентальній Європі та в Англії протягом усіх Середніх віків, не слід думати, що цей тип був єдиним. Різноманіття випливало з того, що протягом XIII століття замки почали зазнавати перебудов і поліпшень, щоб не відстати від прогресу в облоговому мистецтві та нововведень у способах оборони фортець. Наприклад, Річард Левине Серце був чудовим військовим інженером; саме він ввів у практику безліч нових ідей, перебудувавши такі раніше зведені замки, як лондонський Тауер, і втіливши всі нововведення у великому замку Лез-Анделі в Нормандії, у своєму знаменитому замку Шато-Гайяр. Король вихвалявся, що зміг би утримати цей замок, навіть якби його стіни були складені з олії. Насправді цей замок упав лише кілька років після його спорудження, не витримавши натиску французького короля, але, як і в більшості подібних випадків, ворота переможцю відкрили зрадники всередині замку.

У тому столітті було розширено і добудовано багато старих замків; зводилися нові вежі, надбрамні будови, бастіони та барбакани; з'явилися й нові елементи. Старі дерев'яні огорожі на стінах поступово замінювалися кам'яними навісними бійницями. Ці бійниці в камені відтворювали форму старих дерев'яних огорож – відкритих галерей. Такі підвісні бійниці є характерною рисою замків XIII століття.

Мал. 18. Одна з веж замку Сюллі-сюр-Луар; видно навісні бійниці навколо кромки даху вежі та вздовж верхнього краю стіни. У цьому замку старовинні дахи XIV століття збереглися незмінно до наших днів.

Але наприкінці цього століття в Англії з'являються замки нового типу, кілька їх було побудовано в Уельсі. Після того, як влада двічі – в 1278 і 1282 році – захоплював Едуард I, цей король, щоб утримати завойоване, став будувати нові замки, так само, як із такою ж метою починав на два століття раніше будувати король Вільгельм I. Але споруди Едуарда разюче відрізнялися від попередників - замків, що будувалися на насипних пагорбах, оточених дерев'яними частоколами та земляними валами. Коротко кажучи, в плані архітектури нового типу була відсутня головна вежа, але були значно посилені стіни і вежі внутрішнього двору. У замках Конвей і Карнарвон зовнішні стіни досягали майже такої ж висоти, як колишні головні вежі, а флангові вежі стали просто непомірно величезними. Усередині стін поміщалися ще два відкритих двори, але вони були меншими, ніж двори старих, більш великих і відкритих замків. Конвей і Карнарвон були побудовані не за правильним планом, їхня архітектура адаптована до особливостей рельєфу місцевості, на якій їх зводили, зате замки Харлек і Бомарі зводили за однотипним планом - це були чотирикутні фортеці з дуже високими міцними стінами і великими циліндричними (барабанними). вежами. У дворі замку розташовувалась ще одна концентрична стіна з бастіонами. Тут немає місця для того, щоб в деталях описати замкову архітектуру цього типу, але принаймні вам тепер ясна її основна ідея.

Той самий принцип ліг в основу будівництва останнього справжнього замку в Англії – високі потужні стіни, що з'єднують кутові вежі. Наприкінці XIV століття були побудовані замки нового типу – такі як Бодіам у Суссексі, Нунні у Сомерсеті, Болтон та Шериф-Хаттон у Йоркширі, Ламлей у Дургамі та Квінборо на острові Шеппі. Останній замок у плані був не чотирикутним, а круглим, із внутрішньою концентричною стіною. Цей замок було зрівняно із землею за розпорядженням парламенту під час Громадянської війни в Англії, і від нього не залишилося навіть слідів. Про його зовнішній вигляд ми знаємо лише за старовинними малюнками. Для внутрішнього устрою цих замків не характерні будови, розкидані по двору або приліплені до стін, всі приміщення були вбудовані в стіни, їх перетворили на більш впорядковані та зручні місця для роботи та проживання.

Мал. 19.Показано, як було влаштовано навісні бійниці.

Пізніше кінця XIV століття архітектура класичного англійського замку занепадає - місце замку займає укріплений панський будинок, для якого домашній затишок і зручності набагато важливіше, ніж обороноздатність. Багато замків, збудованих у XV столітті, були чотирикутними у плані, а більшість оточував рів із водою; єдиною оборонною спорудою залишилася здвоєна вежа, яка прикривала вхід. Наприкінці цього століття будівництво таких споруд остаточно припинилося, і замок англійця перетворився на його звичайний будинок. З XVI століття розпочалася велика епоха будівництва англійських садиб.

Це зауваження, звичайно, не відноситься до континентальних замків; на континенті суспільно-політичні умови були зовсім іншими. Особливо це стосується Німеччини, де міжусобні війни тривали до кінця XVI століття, і замки, як і раніше, мали великий попит. В Англії ж необхідність у таких укріплених спорудах зберігалася лише у Валлійських Альпах та на шотландському кордоні. У Валлійських Альпах старі замки використовувалися за своїм прямим призначенням ще й у XV столітті; дійсно, зовсім новий замок був у цей час збудований поблизу Раглану в Монмутширі. Він був дуже схожий на замки часів Едуарда I, а побудований був близько 1400 сером Вільямом з Томаса, відомим під прізвиськом Синій Гвенцький Лицар, і його сином сером Вільямом Гербертом, пізніше став графом Пемброком. Одна риса разюче відрізняла цей замок від замків часів Едуарда – шестикутна в плані башта, що окремо стоїть на піднесенні, оточена власним ровом і валом з бастіонами. Це окремий замок, що стоїть поперед головного замку. Ця споруда увійшла до історії під назвою «жовта вежа Гвента». Це пізній приклад нового будівництва у регіоні, де можна було очікувати військових зіткнень, на північних кордонах війни велися завжди і без перерв. Не припинялися набіги шотландців, які викрадали худобу, і каральні набіги англійців. У таких умовах доводилося кожну садибу, кожну сільську ферму перетворювати на укріплений замок. В результаті по всій країні будували так звані пили,невеликі чотирикутні кріпаки. Зазвичай така фортеця була міцною, похмурою, простою, але міцною вежею з маленьким двором, який був скоріше звичайним сільським, а аж ніяк не замковим двором, обнесеним високою плоскою, позбавленою зубців стіною. Більшість цих пилок і справді були звичайними фермами, і коли вдалині показувалися грабіжники, господар, його сім'я та працівники замикалися у вежі, а худобу заганяли у двір. Якщо шотландці брали на себе труд осадити фортецю і увірватися у двір, то люди знаходили притулок у вежі – худобу заганяли до підвалу, а самі піднімалися на верхній поверх. Але шотландці рідко займалися облогами. Вони завжди поспішали налетіти, захопити все, що погано лежало, і вирушити додому.

Мал. 20. Вигляд замку Гарлек з висоти пташиного польоту. Це один із великих замків, побудованих в епоху короля Едуарда I. Характерна риса споруди – великі, потужні циліндричні вежі, з'єднані у чотирикутник масивними високими стінами. Увесь замок, таким чином, перетворився певною мірою на одну велику головну вежу, а збільшена в розмірах надбрамна сторожова вежа стала домінуючою частиною всієї споруди. Перед головною брамою стоїть ще одна вежа, набагато менших розмірів. Є довгий міст, перекинутий через рів, а також підйомний міст (який тепер, звичайно, замінений стаціонарним). Підйомний міст розташовувався під невеликим кутом до внутрішнього кінця під'їзної дороги. Зовнішній край рову оточений стіною – контрескарпом, а інша стіна увінчує крутий кам'янистий внутрішній берег рову. Замок побудований на високій кам'яній скелі, і єдине місце, звідки його можна було атакувати, саме видно на малюнку. Можна собі уявити, як важко було подолати контрескарп, потім рів, потім піднятися на крутий берег до високих стін, після цього – під безперервним обстрілом – прорватися через основну стіну і лише після всього підійти до ще вищих стін та веж. Усі житлові та господарські приміщення замку Гарлек знаходилися за головною брамою, всередині замку.

Велика епоха будівництва замків майже повністю збігається в часі з епохою лицарства – з XI до XV століття. Війни, навіть міжусобні та приватні, стали відрізнятися більшою підступністю та меншою куртуазністю, порівняно з війнами колишніх днів, ставши долею найманих професіоналів. Поява гармат зробило вразливими навіть найміцніші та найпотужніші замки. Цікаво, однак, що через двісті років після того, як в Англії було збудовано останній замок, і багато з них було покинуто та зруйновано під час Громадянської війни 1642-1649 років, замки знову почали використовуватися за своїм призначенням. Деякі з них витримали тривалі облоги, обстрілювані з гармат, які стали набагато потужнішими за ті, які застосовували в XV столітті, і жоден із цих замків так і не був взятий штурмом.

Примітки:

Контрескарп – укіс рову довготривалого чи тимчасового зміцнення.

Чомусь при згадці слова «казка» перед думкою в першу чергу постають середньовічні замки і фортеці. Можливо тому, що будувалися вони в ті давні часи, коли по полях і лугах вільно розгулювали чарівники, а над гірськими вершинами літали дракони, що вогнедишали.

Як би там не було, і зараз, дивлячись на замки і фортеці, що збереглися подекуди, мимоволі видаються сплячі в них принцеси і злі феї, що чаклують над чарівними зіллями. Давайте подивимося на колись розкішне житло можновладців.

(Нім. Schloß Neuschwanstein, буквально «Новий лебединий камінь») розташований у Німеччині, поблизу містечка Фюссен (нім. Fussen). Замок було закладено у 1869 році королем Людвігом II, Баварським. Будівництво завершено в 1891 році, через 5 років після несподіваної смерті короля. Замок чудовий і приваблює своєю красою архітектурних форм цікавих туристів з усього світу.

Це «палац мрії» молодого короля, котрий так і не зміг побачити її втілення у своїй повній величі. Людвіг II, Баварський, засновник замку, зійшов на престол надто молодою людиною. І мрійливою натурою, що уявляла себе казковим персонажем Лоенгріном, він задумав побудувати свій замок, щоб сховатися в ньому від суворої дійсності поразки Баварії в союзі з Австрією в 1866 році у війні з Пруссією.

Віддалившись від державних турбот, молодий король надто багато вимагав від армії архітекторів, художників та майстрових людей. Іноді він ставив зовсім нереальні терміни, дотримання яких була потрібна цілодобова робота мулярів і столярів. У ході будівництва Людвіг II дедалі більше заглиблювався у свій вигаданий світ, за що пізніше був визнаний божевільним. Архітектурний проект замку постійно змінювався. Так були виключені кімнати для гостей та доданий малий грот. Невеликий зал для аудієнцій трансформувався у величний тронний зал.

Півтора століття тому Людвіг II Баварський намагався сховатися від людей за стінами середньовічного замку - сьогодні вони мільйонами приїжджають помилуватися його казковим притулком.

(нім. Burg Hohenzollern) - старовинний замок-фортеця в Баден-Вюртемберг в 50 км на південь від Штутгарта. Замок збудований на висоті 855 м над рівнем моря на вершині гори Гогенцоллерн. До наших днів зберігся лише третій за рахунком замок. Середньовічна замкова фортеця вперше була побудована в XI столітті і повністю зруйнована після взяття після закінчення виснажливої ​​облоги військами міст Швабії в 1423 році.

На її руїнах у 1454-1461 роках було збудовано нову фортецю, яка служила притулком дому Гогенцоллернів протягом Тридцятирічної війни. У зв'язку з повною втратою міцністю стратегічного значення, до кінця XVIII століття, замок помітно занепав, і деякі частини будівлі були остаточно розібрані.

Сучасний варіант замку був зведений у 1850-1867 роках за власною вказівкою короля Фрідріха Вільгельма IV, який вирішив повністю відновити родовий замок прусського королівського будинку. Будівництвом замку керував відомий берлінський архітектор Фрідріх Август Штюлер. Йому вдалося об'єднати нові, масштабні замкові будови в неоготичному стилі і небагато споруд, що збереглися, колишніх зруйнованих замків.

(Karlštejn), побудований за указом чеського короля та імператора Карла IV (названий на його честь) на високій вапняній скелі над річкою Бероунка, як літня резиденція та місце зберігання священних реліквій королівської родини. Перший камінь у фундамент замку Карлштейн був закладений наближеним до імператора архієпископом Арноштом в 1348, а вже в 1357 будівництво замку було закінчено. Ще за два роки до закінчення будівництва Карл IV оселився у замку.

Ступінчаста архітектура замку Карлштейн, що завершується вежею з капеллою Великого Хреста, в Чехії зустрічається досить часто. До ансамблю входять безпосередньо сам замок, церква Діви Марії, Катерининська капела, Велика вежа, Маріанська та колодязна вежі.

Велична Студентська вежа та імператорський палац, в якому розташовувалися покої короля, переносять туристів у епоху середньовіччя, коли Чехією правив могутній монарх.

Королівський палац і фортеця в іспанському місті Сеговія, в провінції Кастилія та Леон. Фортеця побудована на високій скелі, над злиттям річок Ересма та Кламорес. Таке вдале розташування робило її практично неприступною. Сьогодні це один з найвідоміших і найкрасивіших палаців Іспанії. Побудований спочатку як фортеця, Алькасар був свого часу і королівським палацом, і в'язницею, і артилерійською королівською академією.

Алькасар, який був у ХII столітті невеликою дерев'яною фортецею, пізніше був перебудований у кам'яний замок і став неприступною оборонною спорудою. Цей палац уславився великими історично значущими подіями: коронація Ізабелли Католицької, її перше одруження з королем Арагона Фердинандом, вінчання Анни Австрійської з Філіпом II.

(Castelul Peleş) побудований королем Румунії Каролем I недалеко від міста Синаю у Румунських Карпатах. Король так був зачарований місцевою красою, що скупив навколишні землі та збудував замок для полювання та літнього відпочинку. Назву замку дала маленька гірська річечка, що протікала неподалік.

В 1873 розпочато будівництво грандіозної споруди, під керівництвом архітектора Йоганна Шульца. Разом із замком було збудовано й інші необхідні для комфортного життя будівлі: королівські стайні, будиночки для охорони, мисливський будинок та електростанція.

Завдяки електростанції Пелеш став першим електрифікованим замком у світі. Офіційно замок відкрився 1883 року. У цей же час у ньому було встановлено центральне опалення та підйомний ліфт. Повністю будівництво було завершено 1914 року.

Є символом маленького міста-держави Сан-Марино біля сучасної Італії. Початком будівництва фортеці прийнято вважати Х століття н. Гуаїта є першою з трьох фортець Сан-Марино, побудованих на списах гори Монте-Титано.

Споруда є двома кільцями укріплень, внутрішнє зберегло всі ознаки фортів епохи феодалізму. Головні в'їзні ворота розташовувалися на висоті кількох метрів, і пройти через них можна було тільки підйомним мостом, в даний час зруйнованим. Фортеця багато разів реставрувалася у ХV – XVII століттях.

Що ж, ось ми й подивилися деякі середньовічні замки та фортеці Європи, звичайно ж, далеко не всі. Наступного разу ми помилуємось і фортецями на вершинах неприступних скель. Попереду ще багато цікавих відкриттів!

Текст роботи розміщено без зображень та формул.
Повна версія роботи доступна у вкладці "Файли роботи" у форматі PDF

ВСТУП

Вибір теми «Середньовічний замок: секрети фортифікації» був невипадковим.

Середньовіччя - це велична таємниця, багато в чому не розгадана вченими-медієвістами. Одна зі складових Таємниці – середньовічні замки: чудові пам'ятки архітектури та фортифікаційного мистецтва.

Ці цитаделі, що виникли як притулок феодала, його сім'ї та водночас показники багатства і сили власника, що набули поширення з першої половини епохи, поступово перетворювалися на фортеці і під час численних війн здебільшого були зруйновані.

Нам дуже хотілося дізнатися про ці неприступні споруди більше, ніж написано у підручниках, і відповісти на запитання: що дозволяло захисникам замків витримувати тривалу облогу та які секрети замкової архітектури допомагали їм у цьому.

Актуальність: зСьогодні середньовічні замки та їх фортифікаційна архітектура стають об'єктами пильної уваги не тільки вчених і туристів, а й авторів комп'ютерних ігор, стратегій, книг і фільмів у стилі «фентезі», де події розвиваються у старовинних укріплених палацах-фортецях. Це розвиває наш інтерес і допитливість, прагнення дізнатися більше, ніж написано в навчальній літературі про оточені таємними замками Середньовіччя.

Разом з тим, замок стає для нас не тільки місцем захоплюючих пригод і битв разом з героями Warhammer Fantasy Battles, Warmachine, Kings of War, Confrontation, «Ігр престолів», «Робін Гуда», «Володаря кілець» та інших фентезійних романів, фільмів та варгеймів, але й тією візитівкою Середньовіччя, яка допомагає осягнути його зміст, відкриваючи одну з найцікавіших сторінок історії.

Це судження виправдане, оскільки середні віки увійшли в історію як період нескінченних воєн не лише міждержавних, а й міжусобних, феодальних. У умовах лицарський (феодальний) замок ставав надійним зміцненням, а особливості його фортифікаційної структури допомагали власнику і гарнізону витримати тривалу облогу ворога.

Як бачимо, з погляду актуальності дослідження набуває особливого сенсу. І якщо раніше дослідники та автори проектів розмірковували в основному про замк - шедевр середньовічного зодчества, то сьогодні - про секрети зодчества спеціального, військового призначення, що перетворює житло, центр цивілізації окремо взятого феодального володіння в цитадель.

Об'єкт дослідження

Середньовічний замок як житло, притулок та палац феодала.

Предмет дослідження

Елементи замкової фортифікаційної архітектури та секрети, закладені в них.

Мета дослідження

З'ясувати будову найважливіших частин середньовічного замку-фортеці та його особливе призначення у обороні від ворога.

Для досягнення поставленої мети було поставлено такі завдання:

Вивчити літературу, що містить інформацію про середньовічні замки, історію їх спорудження, призначення.

З'ясувати особливості фортифікаційного призначення елементів лицарського замку.

Навчальне (проблемне) питання

1. Які фортифікаційні секрети дозволяли захисникам замків витримувати тривалу облогу?

Методи дослідження:збір та вивчення інформації; узагальнення та опис фортифікаційних особливостей середньовічного замку.

Продукти дослідження

1. Макет середньовічного замку.

2. Книга – посібник «Середньовічний замок: секрети фортифікації».

3. Середньовічний замок (кросворд «навпаки»).

Робота складається з вступу, трьох розділів, висновків, списку літератури та додатку.

У Введенні обґрунтовано актуальність дослідження, визначено мету, завдання, об'єкт та предмет дослідження.

У 1 розділі «Лицарський замок Середньовіччя: небагато історії» розглянуто загальне уявлення про час та необхідність появи лицарських замків у Європі, загальні принципи розташування на місцевості та облаштування.

У 2 розділі «Найважливіші елементи замку та «пастки» для ворога» розглянуті фортифікаційні деталі, хитрощі та їх призначення.

У 3 розділі «Апробація матеріалів дослідження та висновки» представлені діаграми, що ілюструють показники знань учнів до та після знайомства з підготовленими нами матеріалами дослідження (Книга-посібник «Середньовічний замок: секрети фортифікації»).

У «Ув'язненні» підбито загальні підсумки роботи, викладено висновки, обґрунтовано практичне застосування та значущість роботи.

У «Списку літератури» відображені джерела, якими ми скористалися під час проведення свого дослідження.

«Додаток» містить матеріали тестування, окремо - книгу -посібник «Середньовічний замок: секрети фортифікації», діаграми, що відображають рівень знання учнів ДО та ПІСЛЯ знайомства з нашою працею, а також «кросворд навпаки» як матеріал для рефлексії.

РОЗДІЛ 1. Середньовічний лицарський замок: секрети фортифікації

Середньовічний замок: небагато історії

Наш учитель історії часто повторює, що причини явищ і подій треба шукати не тільки в епосі, сучасній події, але в тому, що передувало їй, навіть якщо такий зв'язок прихований під завісою довгих років.

Справді, рабовласництво та Античність народилися з первісності, що переросла себе, а далекі середні віки – з греко-римської цивілізації, коли вона вичерпала свої можливості…

Але, здавалося б, знайти схожі риси між римськими часами і європейським Середньовіччям у деталях, деталях або неможливо, або дуже важко. А якщо придивитися?

А якщо придивитися, то тема нашої роботи «Середньовічний замок та його фортифікаційні особливості» у головній деталі – «призначення замку» – повертає нас до влаштування римського табору, пряме призначення якого – захист його мешканців.

Судіть самі, стоянка римських легіонерів – обгороджена територія, всередині якої – наметовий табір. А середньовічна фортеція – ускладнений варіант такого укриття.

Ґрунтуючись на досвіді оборонних споруд минулого, усвідомлюючи небезпеку норманського навали, людина початку XII століття починає будувати притулки, здатні захистити його від зовнішнього вторгнення. Спочатку він обгороджує будинок-фортецю на пагорбі частоколом, копає рів навколо нього і підводить до нього воду, а потім, зрозумівши, що дерево і вапняк – матеріали ненадійні, починає будувати фортецю з каменю та обносити її не просто парканом – стіною, висота та товщина якої вимірюється тепер метрами.

З кожним новим замком на карті Європи з'являється нова конструкція його споруди, головне призначення якої - не тільки перешкодити ворожим задумам, а й зупинити ворога, розгромити якщо не на підступах до цитаделі, то всередині її, використовуючи хитрощі фортифікаційного зодчества.

Сьогодні ми, граючи в комп'ютерні ігри, співпереживаючи героям фільмів у стилі фентезі, збираючи пазли, частково вникаємо у сенс споруди величезних захисних споруд, аналізуємо внутрішню структуру та систему фортецій, часто запитуючи себе: що там, за кам'яною перепоною, яка стоїть на шляху завойовників, навіщо лицарі будували не просто гарні та добротні будинки, а притулки, фортеці?

Висновок напрошується сам собою: до цього їх спонукали війни! З ким? З усіма! Зокрема і між собою за землю, селян, багатства, престиж, честь…

XII століття прийшло в Європу часом лих і великої крові і змусило задуматися про те, чи не нагряне суперник, що перевершує по силі, якому придивитись твоє житло, ліс, річка, поля?

І тоді з'являються, як гриби після хорошого теплого дощу, такі замки, які і сьогодні вселяють трепет, повагу, а іноді й серйозне побоювання: чи не вирине зі стіни привид у обладунках з іржавим мечем у руках?

Хазяїн цитаделі чітко знав, чого хоче: замок має бути малодоступним для ворога, забезпечувати спостереження за місцевістю (включаючи найближчі села, що належать власнику замку), мати власне джерело води (на випадок облоги) та показувати міць, багатство феодала.

Місце вибиралося виходячи з цих вимог: гора, висока скеля, на крайній випадок пагорб, добре недалеко від води. Починалося спорудження головного житла – донжона. Справа клопітна, нешвидка, ретельно спланована. Поки будівельники зводили стіни й копали колодязь (джерело води, отже, життя!), місцевий люд (з хазяйських ремісників, воїнів, селян) сторожував підходи до майбутнього зміцнення і прокладав дороги до нього. Дорога обов'язково містила численні перешкоди, подолати які могла тільки знаюча людина (замасковані ями, хибні переправи через річки та великі струмки, засідки з розчищеними секторами для обстрілу ворога…). Обов'язкова умова - дорога має закручуватися те щоб вершник чи піший воїн неодмінно виявлявся правим, незахищеним, боком до цитаделі.

Завершивши зведення донжона, бралися до будівництва оборонних стін. Власники багатше вибудовували кілька стін-перешкод, переможніше - обходилися однією, але обов'язково потужною, високою, з вежами та бійницями, міцними воротами, барбаканом, що виступає вперед, підйомним мостом через рів, наповнений водою.

Бувало й навпаки: починали з рову та стін, а завершували донжоном. Але, головне, результат був завжди один: з'являлася ще одна фортеця, неприступна цитадель, що вражає міццю, красою чи архітектурною вигадкою. Подивіться на ці європейські замки.

Вражаюче, чи не так?

РОЗДІЛ 2. «Найважливіші елементи замку та «пастки» для ворога»

Бійниці, їх види та призначення

Замок Середньовіччя з його укріпленнями, що мають певне оборонне призначення, - це не сьогоднішній багатий будинок під старовину. Середньовічний замок - це грізна, часто похмура фортеця з вежами і вартовими, що насторожено озирають околиці з очних ямок.

Башти будували порожнистими, всередині їх поділяли на поверхи перекриттями з дерев'яних дощок з отвором у центрі чи збоку. Через них проходив канат, щоб піднімати на верхній майданчик снаряди у разі захисту замку.

Сходи ж ховалися за перегородками у стіні. Подивіться: кожен поверх це окреме приміщення, в якому розташовувалися воїни. Для обігріву в товщі стіни часто влаштовували камін, в якому, до речі, можна було приготувати дичину на рожні.

Єдині отвори у вежі, що пов'язували із зовнішнім світом, – це бійниці для стрільби з лука. Довгі та вузькі отвори, вони розширювалися усередину приміщення. Зазвичай висота таких бійниць 1 метр, а ширина – 30 см зовні та 1 метр та 30 сантиметрів усередині. Така конструкція запобігала влученню ворожих стріл усередину, а захисники мали можливість стріляти в різних напрямках.

Для лучників бійниці були довгими вузькими прорізами в стіні, а для арбалетника призначалися короткі бійниці, що розширювалися убік. Їх часто називали замковими свердловинами.

Існували і бійниці особливої ​​форми – кульові. Це були закріплені у стіні, що вільно поверталися дерев'яні кулі з прорізом. Вони забезпечували стрілку максимального захисту.

Кількість бійниць мала налякати ворога, який розумів, що чим більше бійниць, тим більше захисників, тим, звичайно ж, сильніша оборона.

Як пишуть сучасники подій Середньовіччя, історики і навіть туристи, наявність бійниць ставала особливо актуальною під час війни чи облоги, оскільки у вузькому вертикальному отворі не було видно, чи знаходиться за ним стрілок чи ні. Висота деяких бійниць навіть розраховувалася з огляду на дану обставину.

Для нас цікавий той факт, що бійниці в стінах не були поширені в Європі до XIII століття, оскільки вважалося, що вони можуть послабити їхню міцність. Але, незалежно від призначення, бійниці стали обов'язковим атрибутом середньовічних замків починаючи з XIII століття.

Таємниці гвинтових сходів. Лицарські мечі*.

Таємниці гвинтових сходів.

Часом появи, а потім і розквіту техніки спорудження гвинтових сходів вважається Середньовіччя. Намагаючись ускладнити життя своїм ворогам, лицарі пристосовували гвинтові сходи до всіх споруд, причому гвинт завжди закручувався за годинниковою стрілкою.

Атакуючих при просуванні на вершину вежі по таких сходах чекала велика кількість неприємностей: сходи, що поверталися навколо своєї осі, вузький прохід, відсутність місця для замаху мечем, відкритий простір для нападу зверху, що повторюється на кожному вигині. У таких умовах навіть дуже скромний гарнізон може втримати свої позиції без втрат, що на звичайних сходах було б неможливо. З арбалета, цибулі не прострелиш, списом, мечем сходи сходи не проб'єш, а отвори в сходах дозволяли оцінити обстановку, спостерігати за ворогами, що облягають, пробиваються нагору, і перебити їм ноги, нарешті.

Втім, є в Європі замок, у якому сходи закручені проти годинникової стрілки. Це родове гніздо графа Валленштейна у Богемії. Справа в тому, що цей давній і войовничий рід прославився не лише гучними перемогами та полководцями, а й своїми воїнами-лівшами.

У Середньовіччі будувати гвинтові сходи мали право лише привілейовані гільдії майстрових. Креслення, ескізи сходів і навіть непрямі вказівки те, хто і де спорудив «хитру» конструкцію, зберігалися ремісниками у найсуворішій таємниці.

*Лицарські мечі (для найцікавіших).З XII ст. оперізування мечем і благословення цієї зброї стали обов'язковою частиною обряду посвяти в лицарі. Подібно до короля, на лицаря покладався обов'язок захисту миру від іноземних завойовників, захисту церкви від язичників і ворогів християнської віри. Не випадково на клинках середньовічних мечів з'явилися священні написи та релігійна символіка, що нагадувала про високе служіння християнського воїна, його обов'язок перед Богом та мирними жителями, а рукоять меча нерідко ставала ковчегом для мощей та реліквій. Протягом майже середньовіччя загальна форма меча змінювалася мало: вона незмінно нагадувала одне із основних символів християнства - хрест. Дуже важливим за своєю суттю було питання про геометрію, профіль клинка та його балансування: мечі бувають пристосовані для колючої або рубаючої техніки бою. Форма перерізу клинка також залежала від застосування бою цього меча.

Донжон. Таємні ходи та камери у середньовічних замках

Донжон.Незважаючи на зовнішнє різноманіття, всі замки збудовані за однаковим планом. Найчастіше їх опоясує міцна стіна з масивними квадратними вежами на кожному розі. Ну а всередині знаходиться вежа донжон. Спочатку ці вежі мали чотирикутну форму, проте згодом стали з'являтися багатокутні або круглі споруди, щоб підвищити їхню стійкість. Адже одним із небагатьох способів взяти неприступну фортецю був підкоп із подальшим підривом фундаменту на розі будівлі. Деякі вежі мали розділову стіну посередині.

Додатковим рівнем захисту були грати, потужні двері та міцні замки. Донжони були дуже ретельно продумані.

Такі вежі зводили із каменю. Дерев'яні фортеці не могли забезпечити належну захист від вогню, метальних і облогових знарядь. Крім цього, кам'яна споруда набагато краще підходила знаті: з'явилася можливість зробити великі та безпечні кімнати, які були добре захищені від негоди та ворога.

Архітектори завжди враховували рельєф місцевості під час будівництва та обирали найвигідніші місця для оборони під майбутні замки. Донжони, у свою чергу, високо піднімалися навіть над рівнем фортеці, що не тільки дозволяло покращити огляд і давало перевагу лучникам, але робило їх практично недосяжними для сходів облоги.

Вхід у вежу був лише один. Його піднімали над рівнем землі та влаштовували сходи або навіть рів із підйомним мостом, щоб нападники не могли використовувати таран. Кімната відразу після входу іноді використовувалася для роззброєння відвідувачів. Тут розташовувалася варта. У підвалі вежі зберігали продукти, а також це було одне з найбезпечніших місць зберігання скарбів знаті.

На другому поверсі знаходилося приміщення для зустрічей та бенкетів.

Поверхів могло бути і більше, але це завжди залежало від достатку господаря замку і від можливості так відокремити один поверх від іншого, щоб зробити довгим і небезпечним просування вгору небажаних гостей. Окрім цього, деякі власники цитаделі наказували споруджувати цілі підземні ходи, що виводять далеко за межі замку… І тоді грізні й неприступні споруди обростали новими страшними історіями, що леденять кров…

Таємні ходи у середньовічних замках.Середньовічні замки геніально розробленими укріпленнями, в яких використовувалося безліч дотепних та творчих способів захистити мешканців замку від нападу ворогів. Буквально все – від зовнішніх стін до форми та розташування сходів – було дуже ретельно сплановано, щоб забезпечити максимальний захист мешканців замку.

Практично у кожному замку були таємні ходи, про які знали лише господарі. Деякі з них були зроблені, щоб жителі замку могли бігти у разі поразки, а деякі, щоб під час облоги обороняючі не були відрізані від постачання продовольства. Секретні проходи також вели до таємних камер, де могли ховатися люди або зберігатися продовольство і було вирито додаткову криницю для води.

Одним із яскравих прикладів замку з безліччю потаємних кімнат та ходів є замок Бенрат у Німеччині. У стінах будівлі заховано цілих сім невидимих ​​ходів!

Так, середньовічний замок був набагато більшим, ніж просто великим гламурним палацом із масивними кам'яними стінами навколо нього. Це була будова, розроблена аж до найдрібніших деталей з метою захисту мешканців. І в кожному замку було повно своїх маленьких секретів.

Рів та цвінгер

Рів.Перша перешкода, що охороняла замок, – глибокий рів. Його часто з'єднували з річкою, щоб наповнити водою. Рів ускладнював доступ до фортечних стін, облогових знарядь. Він міг бути поперечним (відокремлювати стіну замка від плато) чи серповидним (вигнутим уперед). Міг оперізувати весь замок по колу. Дуже рідко рови викопувалися всередині замку, щоб утруднити ворогові пересування його територією. Якщо ж ґрунт під замком був скелястий, то рів не робили взагалі. Перейти через рів можна було лише підйомним мостом, що висів на залізних ланцюгах.

Цвінгер.Нерідко замок оточували подвійні стіни – висока зовнішня та невелика внутрішня. Між ними виникав порожній простір, який отримав німецьку назву цвінгер. Нападники, долаючи зовнішню стіну, не могли взяти із собою додаткові штурмові пристрої. І, опинившись у цвінгері, ставали легкою мішенню для стрільців (для лучників у стінах цвінгера були невеликі бійниці). У стінах цвінгера, який одночасно був внутрішньою стіною рову, часто будувалися напівкруглі вежі або бастіони, що полегшують спостереження за ровом.

Головна оборонна стіна замку

... У попередні благословенні часи, коли сусіди за одним столом мирно пили вино, полювали і змагалися в силі та спритності, все було простіше: невеликий будинок, обнесений частоколом. Потім будинок більший і стіна з глиняних та вапняних блоків. А потім, коли до нас постукала війна кожного проти всіх, будинки перетворилися на фортеці, а паркани – на стіни з каменю!

І замок, і стіна тепер споруджувалися так, щоб витримати довгу облогу, врятувати від полону та ганьби, зупинити ворога! І кожен елемент грав свою важливу роль. Це стосувалося і головної стіни фортеці.

Вона має бути такою висоти, щоб нападники не змогли піднятися на неї сходами або за допомогою облогових веж, і, звичайно ж, дуже широкою, товстою. Тоді можна залишити спроби швидко пробити в ній пролом - час буде витрачено не те щоб даремно, але дуже багато без очевидного результату. Потужні требюшети можуть, звичайно, обрушити покрівлю веж або розбити зубці кріпаків. Швидше за все, противник використовує солдатів з кирками, але тут захисникам замку допоможуть бійниці, в яких сховалися стрілки, і машикулі, з яких на противника поллються і окріп, і розпечена смола.

На вершині стіни прокладено бойовий хід.Вся можлива зброя буде використана тут захисниками фортеці, що ховаються за зубцями стіни, щоб не дати ворогові приставити штурмові сходи, зробити підкоп, пробити нішу для вибуху.

Будівельники настійно рекомендували вписувати в стіну вперед. вежіз бійницями та містками. Башти служили і для зміцнення кутів — найслабшої точки стіни, оскільки саме в кутах фортеці можна зосередити найбільше ворожих сил і найменше сил оборони.

Барбакан та вовчі ями

Барбакан.Якими б міцними не були ворота замку, вони все одно залишалися слабкою ланкою. Тому будівельники славного Середньовіччя вигадали, як захистити вхід у цитадель. І цією спорудою, що охороняє ворота, був барбакан – зовнішнє зміцнення міста чи фортеці.

У чому таємниця барбакана? У тому, що його не можна уникнути, збираючись зламати ворота цитаделі, необхідно пройти крізь нього!

А ось тут таїлася хитрість барбакана - надбрамної вежі: ця потужна кам'яна споруда мала нагорі майданчик, на якому розташовувалися метальні гармати. Мало того, барбакан мав два поверхи. На першому - наскрізний прохід завширшки трохи більше розмірів воза. Малий загін, потрапивши сюди, виявлявся відрізаним від основного залізними ґратами, що падає зверху, із зовнішнього боку та міцними воротами, що замикаються на потужну засуву, – із внутрішньої!

Стражники, які несуть службу на другому поверсі, відкривши люки в підлозі, могли поливати (і поливали!) гарячою смолою або окропом ворогів, що рвуться до головних воріт.

Фактично барбакан був єдиним шляхом у замок і, звичайно ж, чудово охороняється.

Вовчі ями.Іншою страшною перешкодою на шляху до замку були вовчі ями – хитрі та жорстокі споруди, які вигадали ще давні римляни. Яма влаштовувалась так, що, по-перше, мала похилі (всередину) стіни. Отже вибратися з неї було не так просто. По-друге, у дно її було вбито короткі загострені кілки в кілька рядів. Провалившись у цю замасковану пастку, людина майже завжди втрачала можливість залишитися живою, і її душа відлітала до Бога після тяжких мук тіла.

Ворожа піхота була приречена, якщо потрапляла у місця розташування вовчих ям. А чекали вони на жертву і на підходах до замку, і біля його стін, і біля воріт барбакана і самої фортеці, і навіть на підходах до донжона.

Середньовічний замок - головні ворота

Ворота — найуразливіша частина замку, встановлювалися у надбрамних вежах. Найчастіше ворота були двостулкові, причому стулки збивали з двох шарів дощок. Для того, щоб їх не підпалювали зовні, вони були оббиті залізом. В одній із стулок воріт були невеликі вузькі дверцята, в які можна було пройти, лише зігнувшись. Додатковим зміцненням воріт служила поперечна балка, яка заводилася в гакоподібні прорізи на стінах.

За воротами знаходилися грати, що опускаються. Найчастіше вона була дерев'яною, з окованими залізом нижніми кінцями. Але зустрічалися і залізні грати, виготовлені із сталевих чотиригранних прутів.

Решітка висіла на канатах або ланцюгах, які у разі небезпеки могли бути обрубані, щоб вони швидко впали вниз, перегороджуючи шлях загарбникам. З погляду оборони та захисту замку, ворота мали величезне значення. Тому середньовічний замок будували довго, ретельно, враховуючи всі особливості воєнних дій супротивника.

Підйомний міст

Підйомний міст, перекинутий через рів, у разі небезпеки піднімався і наче двері закривав вхід, від'єднуючи замок від зовнішнього світу. Міст рухався механізмами, захованими в будівлі. Від мосту до підйомних машин у стінні отвори йшли канати або ланцюги, що намотувалися на воріт. Канати іноді постачали важкі противаги, що беруть частину ваги цієї конструкції на себе. Інший спосіб підйому мосту – це важіль. Обидві конструкції полегшували швидке піднесення моста.

Особливо майстерними були майстри, які споруджували міст, який працював за принципом гойдалки. Одна його лежала на землі під брамою, а друга простягалася через рів. Коли внутрішня частина піднімалася, закриваючи собою вхід у замок, зовнішня (на яку іноді вже встигали забігти нападники) опускалася вниз, у рів, в “вовчу яму”, невидиму з боку, поки міст опущений.

У середині століття оборонна цінність підйомних мостів була дуже великою, але надалі втратила своє значення у зв'язку з появою нових облогових знарядь.

Для того щоб зрозуміти, яку роль відіграє зібраний, оброблений та підготовлений нами у вигляді ілюстрованої книги-допомоги матеріал з теми дослідження, ми запропонували всім тим, хто брав участь у нашому опитуванні наприкінці 2017 року, познайомитися з ним та вирішити кросворд «Середньовічний замок» , складений з урахуванням необхідності знання термінів та понять на тему. Отримані позитивні результати представлені в діаграмах (показники зазначені у відсотках) у Додатку та дають наочне уявлення про роль та значення нашого дослідження у процесі навчання.

2.2. Висновки

В результаті обробки та аналізу отриманих результатів ми отримали доказ ефективності використання у навчальному процесі матеріалів нашого дослідження.

Рівень знання та розуміння навчального матеріалу учнями 6Б класу «АНО «ШКОЛА «ПРЕЗИДЕНТ», які брали участь в апробації матеріалів дослідження, істотно зріс, що видно з порівняння діаграм. (Див. також Додаток).

ВИСНОВОК

Робота, якою ми займалися, виявилася дуже цікавою. Ми змогли відповісти на всі питання, що нас цікавили, і спробували докладно розглянути не стільки історію виникнення лицарських замків, скільки фортифікаційні секрети, закладені архітекторами при їх спорудженні.

Щоб торкнутися епохи Середньовіччя, було зроблено макет замку. Його можна використовувати під час уроків навколишнього світу, історії. Але найголовнішим підсумком нашої роботи стала, звичайно ж, ілюстрована книга «Середньовічний замок: секрети фортифікації», для написання якої ми протягом півроку збирали та систематизували матеріал, використовуючи доступну літературу та можливості Інтернету.

Розгадуючи таємницю фортифікації Середньовічних замків, ми обґрунтовано припускали, що продукт дослідження може бути використаний на уроках історії Середньовіччя, МХК та позаурочної діяльності. Отже, книга, написана нами, сприятиме розвитку пізнавальної активності учнів, формуванню їхньої життєвої позиції, та розвитку інтересу до Історії.

Таким чином, ми вважаємо, що цілі та завдання, які стояли перед нами у дослідженні, реалізовані, гіпотеза підтвердилася, відповідь на навчальний (проблемний) питання отримано.

СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ

Іоніна Н.І. "100 Великих замків", Віче, Москва, 2004.

Лавіс Е. і Рамбо А. «Епоха хрестових походів», Полігон, Санкт-Петербург 2003.

Разін Є.А. «Історія військового мистецтва», Полігон, Санкт-Петербург 1999.

Тейлор Барбара «Лицарі», Серія «Дізнайся і майстри!», Видавництво: Москва ОЛМА Медіа Груп 2014, 64 с.

Філіп Сімон, Марі Лор Буе, «Лицарі та замки» Серія «Твоя перша енциклопедія», Видавництво: Москва «Махаон» 2013, 128 с.

Функен Л. і Функен Ф. «Енциклопедія озброєння та військового костюма СЕРЕДНІ СТОЛІТТЯ», Астрель, Москва 2002.

Шпаковський В'ячеслав Олегович, «Лицарі» Серія «Дізнайся світ», Видавництво: ТОВ «Балтійська книга» 2014 р., 96 с.

Матеріали мережі Інтернет

Архітектура замків. goo.gl/RQiawf

Як будували замки у Середньовіччі. goo.gl/Auno84

Основні елементи середньовічного замку. goo.gl/cMLuwn

Лицарські традиції. Хто такі лицарі? goo.gl/FXvDFn

Середньовічний замок: будова та облога. goo.gl/5F57rS

Середньовічний замок. goo.gl/LSPsrU

Середньовічні замки насправді були не просто великими фортець з масивними кам'яними стінами. Це були геніально розроблені зміцнення, в яких використовувалося безліч дотепних та творчих способів захистити мешканців замку від нападу ворогів. Буквально все – від зовнішніх стін до форми та розташування сходів – було дуже ретельно сплановано, щоб забезпечити максимальний захист мешканців замку. У цьому огляді для маловідомих секретів, ховалися в конструкції середньовічних замків.

Майже кожен замок оточував рів, заповнений водою. Зазвичай прийнято вважати, що це була перешкода для військ, що штурмують, проте насправді це була не основна функція рову.

Замок Вішерінг у Німеччині. Замок складається із зовнішнього оборонного двору, захисних шлюзів, підйомного місту, перекинутого через рів, головного корпусу та каплиці.

Однією з найбільших проблем мешканців середньовічного замку чи фортеці було те, що армія вторгнення могла прокопати тунелі під фортифікаціями. Мало того, що противник міг потрапити всередину замку під землею, тому тунелі також могли призвести до обвалення стін замку. Ров же запобігав цьому, оскільки тунель, прокопаний під ровом, неминуче заливало водою і він обвалювався.

Несвізький замок. Білорусь.

Це був дуже ефективний стримуючий фактор проти прокладання тунелів. Часто рів прокладали не навколо зовнішньої стіни замку, а між зовнішньою та внутрішньою стінами.

Концентричні кола оборони

Це був надзвичайно ефективний метод захисту для мешканців середньовічного замку, який виглядав як низка перешкод, що оточують замок.

Замок Гохостервіць. Австрія.

Як правило, такими перешкодами були (у міру відстані від замку) випалене та перекопане поле, зовнішня стіна, рів, внутрішня стіна, вежа донжона. Атакуючій армії доводилося долати кожну з цих перешкод по черзі. І це займало багато часу та зусиль.

Головні ворота

Головні ворота замку часто були найнебезпечнішим місцем усієї споруди, оскільки в разі потреби вони могли перетворюватися на смертельно небезпечну пастку.

Замок Ельтц у Німеччині.

Вони часто вели в невеликий дворик, на іншому кінці якого також знаходилися ще одні ворота, оснащені залізними гратами, що опускаються. Якщо нападники проривалися через перші ворота і опинялися у дворику, то грати опускалися, після чого агресори опинялися у пастці.

Свірзький замок у селі Свірж Львівська область. Головні ворота.

При цьому в стінах дворика були невеликі отвори, через які захисники могли стріляти з луків і арбалетів в вояків противника, що опинилися в пастці.

Приховані таємниці сходів

Сходові клітини в середньовічних замках насправді були дуже ретельно продумані. По-перше, вони майже завжди були гвинтовими, дуже вузькими і будувалися за годинниковою стрілкою.

Bint сходи в Мирському замку. Білорусь.

Це означало, що атакуючим противникам, які піднімалися вгору сходами (причому по одному, адже сходи були вузькими), було дуже важко боротися, адже у них меч був у правій руці. А оскільки праворуч завжди знаходилася стіна, у них не було можливості для замаху. У захисників стіна гвинтових сходів знаходилася по ліву руку, тому вони мали більше можливостей для замаху.

Сходи зі зворотним закручуванням і нерівномірними сходами в замку Валленштейнів у Німеччині.

Ще одна оригінальна особливість сходів полягала в тому, що на них були нерівномірні сходи: деякі були дуже високими, інші – низькими. Захисники замку, будучи знайомі з місцевими сходами, могли швидко підніматися і спускатися, а нападники часто спотикалися і падали, підставляючись під удар.

Таємні ходи

У багатьох замках були таємні ходи, які служили різним цілям. Деякі з них були зроблені, щоб жителі замку могли бігти у разі поразки, а також щоб під час облоги обороняючі не були відрізані від поставок продовольства.

Корецький замок.

Секретні проходи також вели до таємних камер, де могли ховатися люди, зберігатися продовольство і (що було досить часто) було вирито додаткову криницю для води.

Пред'ямський замок у Словенії.

Тому середньовічний замок був набагато більшим, ніж просто великим гламурним палацом із масивними кам'яними стінами навколо нього. Це була будова, розроблена аж до найдрібніших деталей, з метою захисту мешканців. І в кожному замку було повно своїх маленьких секретів.