Середньовічні замки насправді були не просто великими фортець з масивними кам'яними стінами. Це були геніально розроблені зміцнення, в яких використовувалося безліч дотепних та творчих способів захистити мешканців замку від нападу ворогів. Буквально все – від зовнішніх стін до форми та розташування сходів – було дуже ретельно сплановано, щоб забезпечити максимальний захист мешканців замку. У цьому огляді для маловідомих секретів, ховалися в конструкції середньовічних замків.

Майже кожен замок оточував рів, заповнений водою. Зазвичай прийнято вважати, що це була перешкода для військ, що штурмують, проте насправді це була не основна функція рову.

Замок Вішерінг у Німеччині. Замок складається із зовнішнього оборонного двору, захисних шлюзів, підйомного місту, перекинутого через рів, головного корпусу та каплиці.

Однією з найбільших проблем мешканців середньовічного замку чи фортеці було те, що армія вторгнення могла прокопати тунелі під фортифікаціями. Мало того, що противник міг потрапити всередину замку під землею, тому тунелі також могли призвести до обвалення стін замку. Ров же запобігав цьому, оскільки тунель, прокопаний під ровом, неминуче заливало водою і він обвалювався.

Несвізький замок. Білорусь.

Це був дуже ефективний стримуючий фактор проти прокладання тунелів. Часто рів прокладали не навколо зовнішньої стіни замку, а між зовнішньою та внутрішньою стінами.

Концентричні кола оборони

Це був надзвичайно ефективний метод захисту для мешканців середньовічного замку, який виглядав як низка перешкод, що оточують замок.

Замок Гохостервіць. Австрія.

Як правило, такими перешкодами були (у міру відстані від замку) випалене та перекопане поле, зовнішня стіна, рів, внутрішня стіна, вежа донжона. Атакуючій армії доводилося долати кожну з цих перешкод по черзі. І це займало багато часу та зусиль.

Головні ворота

Головні ворота замку часто були найнебезпечнішим місцем усієї споруди, оскільки в разі потреби вони могли перетворюватися на смертельно небезпечну пастку.

Замок Ельтц у Німеччині.

Вони часто вели в невеликий дворик, на іншому кінці якого також знаходилися ще одні ворота, оснащені залізними гратами, що опускаються. Якщо нападники проривалися через перші ворота і опинялися у дворику, то грати опускалися, після чого агресори опинялися у пастці.

Свірзький замок у селі Свірж Львівська область. Головні ворота.

При цьому в стінах дворика були невеликі отвори, через які захисники могли стріляти з луків і арбалетів в вояків противника, що опинилися в пастці.

Приховані таємниці сходів

Сходові клітини в середньовічних замках насправді були дуже ретельно продумані. По-перше, вони майже завжди були гвинтовими, дуже вузькими і будувалися за годинниковою стрілкою.

Bint сходи в Мирському замку. Білорусь.

Це означало, що атакуючим противникам, які піднімалися вгору сходами (причому по одному, адже сходи були вузькими), було дуже важко боротися, адже у них меч був у правій руці. А оскільки праворуч завжди знаходилася стіна, у них не було можливості для замаху. У захисників стіна гвинтових сходів знаходилася по ліву руку, тому вони мали більше можливостей для замаху.

Сходи зі зворотним закручуванням і нерівномірними сходами в замку Валленштейнів у Німеччині.

Ще одна оригінальна особливість сходів полягала в тому, що на них були нерівномірні сходинки: деякі були дуже високі, інші – низькі. Захисники замку, будучи знайомі з місцевими сходами, могли швидко підніматися і спускатися, а нападники часто спотикалися і падали, підставляючись під удар.

Таємні ходи

У багатьох замках були таємні ходи, які служили різним цілям. Деякі з них були зроблені, щоб жителі замку могли втекти у разі поразки, а також щоб під час облоги обороняючі не були відрізані від поставок продовольства.

Корецький замок.

Секретні проходи також вели до таємних камер, де могли ховатися люди, зберігатися продовольство і (що було досить часто) було вирито додаткову криницю для води.

Пред'ямський замок у Словенії.

Тому середньовічний замок був набагато більшим, ніж просто великим гламурним палацом із масивними кам'яними стінами навколо нього. Це була будова, розроблена аж до найдрібніших деталей, з метою захисту мешканців. І в кожному замку було повно своїх маленьких секретів.

При згадці замків середньовіччя на думку спадають мальовничі стіни, обвиті плющем, прекрасні пані у високих вежах і шляхетні лицарі в блискучих обладунках. Але не ці піднесені образи мотивували феодалів зводити незлочинні стіни з бійницями, а сувора дійсність.

Хто володів замками у середньовіччі?

У Середньовіччі Європа переживала безліч змін. Після розпаду Римської Імперії почалися процеси переселення народів, з'явилися нові королівства та держави. Все це супроводжувалося постійними конфліктами та чварами.

Дворянин-феодал, Який мав лицарський титул, для захисту від ворогів, а ними могли стати навіть найближчі сусіди, був змушений максимально зміцнювати своє житло та будувати замок.

Вікіпедія пропонує розрізняти замок та фортецю. Фортеця - обнесена стіною ділянказемлі з будинками та іншими будинками. Замок менший за розміром. Це єдина будова, яка включає стіни, вежі, мости та інші споруди.

Замок був приватною фортецею благородного лорда та його сім'ї. Крім прямої функції захисту, він був показником влади та добробуту. Але не всі лицарі могли собі це дозволити. Власником міг бути цілий лицарський орден — спільнота воїнів.

Як і з яких матеріалів будували середньовічні замки?

Будівництво справжнього замкубуло трудомісткою та витратною процедурою. Усі роботи здійснювалися вручну та іноді тривали десятиліттями.

Перед початком будівництва необхідно було вибрати відповідне місце. Найбеззаконніші замки зводили на стрімчаках крутих скель. Однак частіше вибирали височину з відкритим оглядом та річкою поблизу. Водна артерія була необхідна наповнення ровів, і навіть використовувалася як шлях транспортування вантажів.

На землі викопували глибокий рів та формували насип. Потім за допомогою будівельних риштувань зводили стіни.

Складним завданням було будівництво колодязя. Доводилося копати глибоко вниз або довбати скельну породу.

Вибір матеріалу для будівництвазалежав від багатьох чинників. Вирішальне значення мали:

• місцевість;
• людські ресурси;
• бюджет.

Якщо поблизу була каменоломня - будову зводили з каменю, інакше використовували дерево, пісок, вапняк чи цеглу. Для зовнішньої сторони застосовувалиоблицювальні матеріали, наприклад, оброблений камінь. З'єднували елементи стінок за допомогою вапняного розчину.

Хоча скло на той час було відомо, у замках його не використовували. Вузькі вікна закривали слюдою, шкірою чи пергаментом. Усередині житлових приміщень власників замку стіни часто покривали фресками та завішували гобеленами. В інших кімнатах обмежувалися шаром вапна або залишали незайману кладку.

З яких елементів складалися замки?

Точна конфігурація замказалежала від місцевих традицій, ландшафту, багатства власника. Згодом з'являлися нові інженерні рішення. Побудовані раніше споруди часто добудовувалися та перебудовувалися. Серед усіх Середньовічних укріплень можна назвати кілька традиційних елементів.

Рів, міст та ворота

Замок був оточений ровом. Якщо поблизу була річка, його затоплювали. На дні влаштовували вовчі ями – поглиблення з кілками чи гострими прутами.

Потрапити всередину через рів можна було лише за допомогою моста. Опорами служили величезні колоди. Частина мосту піднімалася і закривала прохід усередину. Механізм підйомного мосту був влаштований таким чином, що з ним могли впоратися два стражники. У деяких замках міст мав механізм гойдалки.

Ворота були двостулковими і зачинялисяпоперечною балкою, яка засувалась у стіну. Хоча їх збивали з кількох слів міцних дощок і обивали залізом, ворота залишалися найуразливішою частиною будівлі. Їх захищала надбрамна вежа з кімнатою для варти. Вхід у замок перетворювався на довгий вузький прохід з отворами у стелі та стінах. Якщо ворог опинявся всередині, на нього лив потік окропу або смоли.

Крім дерев'яних воріт, часто були ґрати, які закривалися за допомогою лебідки та канатів. В екстреному випадку канати обрубували, перешкода різко падала.

Додатковим елементом захисту воріт був барбакан - стіни, що йдуть від воріт. Противникам доводилося втискатисяу прохід між ними під градом стріл.

Стіни та вежі

Висота стін середньовічного укріплення сягала 25 метрів. Вони мали сильну основу і протистояли ударам стінобитних знарядь. Глибокий фундамент мав захистити від підкопу. Товщина стін до верху зменшувалася, вони ставали похилими. У верхній частині за зубцями тяглася платформа. Перебуваючи на ній, захисники обстрілювали ворогів через щілинні отвори, скидали вниз каміння або виливали смолу.

Часто будувалися подвійні стіни . Подолаючи першу перешкоду, супротивники потрапляли у вузький простір перед другою стіною, де ставали легкою здобиччю лучників.

По кутах периметра розташовувалися сторожові вежі, які видавалися вперед до стіни. Усередині вони поділялися на поверхи, кожен із яких був окремим приміщенням. У великих замках вежі для укріплення мали вертикальну перегородку.

Усі сходи у вежах були гвинтовими та дуже крутими. Якщо ворог проникав на внутрішню територію, захисник мав перевагу і міг скинути вниз агресора. Спочатку вежі мали прямокутну форму. Але це заважало огляду під час оборони. На зміну прийшли круглі будови.

За головною брамою знаходився вузький двір, який добре прострілювався.

Решта внутрішнього просторузамку було зайнято спорудами. Серед них:

У великих лицарських замках усередині розташовувався город, котрий іноді цілий сад.

Центральна та найукріпленіша будівля будь-якого замку - вежа донжон. У нижній частині знаходилося сховище зі їстівними припасами та арсенал зі зброєю та спорядженням. Вище розміщувалася кімната варти, кухня. Верхню частину займало житло власника та його сім'ї. На даху встановлювали метальне знаряддя або катапульту. Зовнішні мури донжона мали невеликі виступи. Там знаходилися вбиральні. Отвори відчинялися назовні, відходи падали вниз. Від донжона могли вести підземні ходи у притулок чи сусідні будинки.

Обов'язкові елементи замку в Середні вікибула церква чи капела. Вона могла розташовуватись у центральній вежі або бути окремою будовою.

Замок не міг обходитися без колодязя. За відсутності джерела води, мешканці не протрималися б і кілька днів під час облоги. Криниця захищала окрему будову.

Умови проживання у замку

Замок забезпечував потребу у безпеці. Проте іншими благами його мешканцям часто доводилося знехтувати.

Всередину приміщень проникало мало світла, тому що вікна замінювали вузькі бійниці, які були затягнуті щільними матеріалами. Житлові кімнати опалювалися за допомогою камінів, але це не рятувало від вогкої вогкості та холоду. Суворою зимою стіни промерзалинаскрізь. Використовувати вбиральні в холодну пору року було особливо дискомфортно.

Мешканцям часто доводилося нехтувати гігієною. Більшість води з колодязя йшла на підтримку життєвих функцій і догляд за тваринами.

З часом структура замків ускладнювалася, з'являлися нові елементи. Однак розвиток порохових знарядь позбавило замки основної переваги - неприступності. На зміну прийшли фортеці із складнішими інженерними рішеннями.

Поступово замки середньовіччя, багато з яких дійшли до наших часів, перетворилися на пам'ятки архітектури та нагадують про епоху лицарства.

Не будь-який замок насправді замок.Сьогодні словом «замок» ми називаємо практично будь-яку значну будову епохи Середньовіччя, чи то палац, чи великий маєток чи фортецю — загалом, житло феодала середньовічної Європи. Таке побутове вживання слова «замок» розходиться з його вихідним значенням, адже замок — це насамперед фортифікаційне укріплення. Усередині замкової території могли бути будови різного призначення: і житлові, і релігійні, і культурні. Але все ж таки насамперед основна замкова функція — оборонна. З цієї точки зору, наприклад, не є замком знаменитий романтичний палац Людвіга II-Нойшванштайн.

Розташування,а не особливості будови замку - запорука його оборонної сили. Звичайно, планування зміцнення важливе для оборони замку, але справді неприступним робить його не товщина стін та розташування бійниць, а правильно обране місце будівництва. Крутий і високий пагорб, до якого майже неможливо підібратися, прямовисна скеля, звивиста дорога до замку, яка чудово прострілюється з фортеці, визначають результат битви набагато більшою мірою, ніж решта обладнання.

Ворота- Найвразливіше місце в замку. Звичайно, у фортеці мав бути центральний вхід (у мирні моменти, буває, хочеться красиво та урочисто увійти, не весь час замок обороняється). При захопленні завжди простіше прорватися в той вхід, який вже є чим створювати новий, руйнуючи масивні стіни. Тому особливим чином проектували ворота — вони мали бути досить широкими для возів і вузькими для армії противника. Кінематограф часто грішить, зображуючи замковий вхід з великими дерев'яними воротами, що замикаються: такі були б вкрай непрактичними в обороні.

Внутрішні мури замку були кольоровими.Інтер'єри середньовічних замків нерідко зображують у сіро-коричневих тонах, без будь-якого облицювання, просто як внутрішній бік голих холодних кам'яних стін. Але мешканці середньовічних палаців любили яскраві фарби та щедро прикрашали внутрішнє оздоблення своїх житлових приміщень. Мешканці замків були багаті і, звичайно, хотіли жити в розкоші. Наші ж уявлення пов'язані з тим, що здебільшого фарба не витримала випробування часом.

Великі вікна – велика рідкістьдля середньовічного замку Як правило, вони були зовсім відсутні, поступаючись місцем множинним невеликим віконним «прорізам» у замкових стінах. Крім оборонної мети, вузькі віконні отвори захищали приватність мешканців замку. Якщо вам зустрітися замкова споруда з розкішними панорамними вікнами, швидше за все, вони з'явилися в пізніший час, як, наприклад, у замку Роктайад на півдні Франції.

Таємні ходи, секретні двері та підземелля.Прогулюючись замком, знайте — десь під вами пролягають приховані від очей обивателя коридори (можливо, хтось блукає ними і сьогодні?). Потерни — підземні коридори між будовами фортеці — дозволяли непомітно переміщатися фортецею чи залишати її. Але біда, якщо зрадник відчиняв таємні двері противнику, як це сталося під час облоги замку Корф у 1645 році.

Штурм замкуне був таким швидкоплинним та легким процесом, як це зображають у кіно. Масована атака була досить екстремальними рішенням у спробі захопити замок, що наражає на необґрунтований ризик основну військову силу. Замкові облоги ретельно продумувалися та довго реалізовувалися. Найголовнішим було співвідношення требушета, метальної машини з товщиною стін. Щоб пробити пролом у замковій стіні, требушету потрібно від кількох днів до кількох тижнів, тим більше, що просто дірка в стіні не гарантувала взяття фортеці. Наприклад, облога замку Харлех майбутнім королем Генріхом V тривала близько року, і замок упав лише тому, що в місті закінчилися запаси провізії. Тож стрімкі атаки середньовічних замків — це елемент кінофантазій, а не історичних реалій.

Голод- Найпотужніша зброя при взятті замку. У більшості замків були резервуари, що збирали дощову воду, або колодязі. Від запасів води та продовольства залежали шанси замкових мешканців на те, щоб вижити під час облоги: варіант пересидіти був найменш ризикованим для обох сторін.

Для оборони замкуне потрібно було так багато людей, як здається. Замки споруджувалися таким чином, щоб дозволити тим, хто перебуває всередині, спокійно відбиватися від противника, обходячися малими силами. Порівняйте: гарнізон замку Харлех, який тримався практично цілий рік, складався з 36 осіб, тоді як замок був оточений армією, що налічує сотні, а то й тисячі воїнів. Крім того, зайва людина на території замку під час облоги — це зайвий рот, а як ми пам'ятаємо, питання провізії могло виявитися вирішальним.

Перші укріплення у вигляді середньовічних замківз'явилися в IX - X ст. у той час, коли країнам Центральної Європи ( Франції, Німеччини та Північної Італії) почала загрожувати агресія та вторгнення варварських племен, і вікінгів. Це сильно заважало розвитку імперії, створеної Карлом Великим. Для захисту земель починали зводити укріплення із дерев'яних будівель. Така архітектура міцного дереваДля надійнішого захисту додавалася оточенням землянного рову і валу. Через рів на ланцюжках або міцних мотузках перекидався навісний міст, по якому потрапляли в житлове селище. На гребені валу встановлювали частокіл. висоті, безпечної від проникнення всередину укріплення.У XI столітті замки почали будувати на штучних пагорбах.
Іноді була і зроблена з колод надбрамна вежа. Усередині дерев'яного укріплення розташовувалися ремісничі майстерні, хлів, колодязь, каплиця і саме житло ватажка з його дружиною. Для ще більш надійної та додаткової оборони височіли високий пагорб (приблизно 5 м), у якому будували додаткове захисне зміцнення. Височина могли споруджувати штучним способом, шляхом насипання грунту на цю поверхню. Матеріал для будівництва вибирали завжди з дерева, т.к. камінь був надто важкий, а значить міг упасти вниз через величезну вагу.

Лицарські замки

Замки- це кам'яні споруди, які захищали від ворогів та служили домашнім житлом того чи іншого власника маєтку. У найпоширенішому значенні слова - укріплене житло феодала у середньовічній Європі.
На архітектуру середньовічних замків значно вплинули Давньоримські Укріплення та Візантійські споруди, звідки IX віціпроникли у Західну Європу. Замки почесних феодалів крім житлових, виконували ще й оборонні функції. Їх намагалися будувати на важкодоступних для людини місцевостях (скельних уступах, височинах, островах). Усередині замків та фортець знаходилася головна вежа під назвою донжон,у якій ховалися найголовніші її жителі (переважно феодальна знать). Стіни замків намагалися робити досить міцними та високими, щоб убезпечити будівлі від штурму ворогів (облогових споруд, артилерії та сходів). Типова стіна була 3 метри завтовшки і 12 метрів заввишки. Різні виїмки на вершинах стін дозволяли вести менш безпечний обстріл по ворогові, який знаходився внизу, і навіть кидати до воріт важкі предмети і лити смолу. Для важкопрохідності замків виривали рови, які блокували доступ до стін замків і до воріт (ворота опускалися на ланцюгах через рів як міст, а на вхід іноді конструювали герсу- дерев'яно-металеві грати, що опускаються). Рви являли собою глибокі ями, наповнені водою (іноді кілками), для запобігання подолання ворогів вплавь і проробляння підкопів.

Донжон

Донжонбув основним будинком при обороні і являв собою високу кам'яну вежу, де ховалися найважливіші люди замку у разі його штурму ворогами. До будівництва такої споруди ставилися дуже серйозно. Для цього потрібні були досвідчені ремісники, які дуже добре вміли споруджувати та будувати надійні кам'яні споруди. Особливе серйозне ставлення до такого будівництва у власників маєтків почало з'являтися XI столітті, де було зроблено побудувати такі оборонні вежі.
Найтовстіші та непідступні донжони вперше з'явилися у норманців. У пізніший період практично всі високі вежі будувалися з каменю, які замінили будови з дерева. Щоб повністю і цілком захопити донжон, його ворогам потрібно було руйнувати камені спеціальними установками, що штурмують, або рити підкоп під будинок, для того щоб пробратися всередину. З часом високі, оборонні вежі при будівництві набували круглої та багатокутної форми. Такий зовнішній дизайн забезпечував зручнішу стрілянину для захисників донжонів.
Внутрішня архітектура високих, оборонних веж складалася з гарнізону, головного залу та покоїв власника замку з його родиною. Стіни були вкриті цегляною та кам'яною кладкою. Іноді стіни облицьовувалися тесаним каменем. У верхню частину донжона височіли гвинтоподібні сходи на сторожову вежу, де знаходився дозорний стражник, а поряд з ним прапор власника замку з гербовою символікою.

Середньовічні замки

Для надійнішого захисту власники деяких замків воліли будувати додаткові укріплення своїх стін. Зрештою після завершення таких будівель виходила подвійна перешкода, одна з яких була вищою за іншу і знаходилася в задній частині оборони. Ця стратегічна архітектура дозволяла вести подвійний вогонь для стрільців, що обороняють замок. У разі взяття штурмом ворогами одну зі стін вони натикалися на наступну або зовсім опинялися в пастці, оскільки спорудження стін з'єднувалося разом з високою вежею - донжона.

Середньовічні замкибули опорним і найнадійнішим захистом феодала від ворогів. Їх зовнішній вигляд індивідуальний у різних держав.

Замки Франції

Замки Франції. Численна споруда архітектурних споруд Франції розпочиналася у долині річки Луари. Найдавніша з них - це фортеця-донжон Дуе-ла-Фонтен. В історичній епосі короля Філіпа II Серпня (1180-1223 ) середньовічні замки будувалися з досить надійними за своєю міцністю донжонами та огорожами.
Відмінною рисою французьких замків є округлий дах із шатрового матеріалу конусовидної форми, який рівномірно лягає на вежу з акуратною поверхнею лицьового дизайну. Верхня частина веж має незграбну поверхню увігнутих отворів бійниць з віконцями, що зливаються з верхівками "трикутників" і "трапецій". Розташування середніх вікон для денного світла мають досить велику форму для повноцінного проникнення сонячного світла усередину приміщення. Іноді великі вікна розташовуються в горищному відсіку даху, швидше за все, для освітлення особливо важливого приміщення. У деяких відсіках будов можна побачити суцільні, яскраво виражені дірки бійниць, т.к. постійні дочасні війни Франції змушували коштувати ці оборонні споруди. У пізніший період часу дизайн замків починав перетворюватися на архітектуру, схожу на палаци.
Вхід у замок здійснювався по кам'яних сходах, з боків яких знаходилися дві башти, що зливаються. Над головою гостя, що піднімається, у стіні, височіло від трьох бійниць у разі облоги або штурму будівлі. У правій частині сходів знаходилися суцільні та плоскі нахили, для зручного підйому та спуску різноманітних вантажів.
Найзагадковішим та обвіяним таємницями легенд був замок Сомюр. У середньовічні часи він постійно реставрувався і зрештою набув неймовірно казкового вигляду. Ця архітектура так високо цінувалася, що багато частин будівель були облицьовані золотими матеріалами.
У дворі замку Сюмор знаходився колодязь із величезним підземним резервуаром. Над колодязем збудований будиночок (вгорі), а в ньому містився колодязний комір, за допомогою якого можна було підняти велику баддю з водою. Підйомний механізм являв собою дерев'яні колеса, що з'єднуються окремим зубцем і пазом.
У XVII століттізахідна частина замку почала обвалюватися, що спричинило його занедбаність. Будівлю почали використовувати як в'язницю та казарму, але незабаром архітектуру відновили і знову "підняли" на п'єдестал пошани.
Головна відмінна риса замків Франції- це високі, гострі дахи конусоподібної зовнішності.

Замки Бельгії

Замки Бельгіїпочали зводитися в середні віки з IX століттяпершого тисячоліття. Найвидатніші замки - це Аренберг, Замок графів Фландрії, Білею, Вів, Гаасбек, Стіні Анвенг. За своїм зовнішнім виглядом вони мають невеликі розміри, але за суб'єктивними даними дуже симпатичні та привабливі. Їх головною відмінністю є наявність дугоподібного вигину в області нижніх частин дахів і наявність верхніх куполів на деяких видах замків. На конусоподібних верхівках розташовуються яскраво виражені вертикальні грані, які надають своєрідний стиль бельгійським архітектурам. На високих кінчиках гострих спиць можна побачити герби, що красуються, і різні фігури, що надають додаткову унікальність. Певною мірою замки Бельгії дуже схожі із зовнішнім дизайном на англійські, але у британського королівства підкреслюється більш прямокутна архітектура. Вікна високі та великі, досить витягнутого розміру. Розташовуються найчастіше у замках палацового типу.
Найбільш своєрідними за своєю красою є замки Аренбергі Гравенстен (Графський замок Фландрії). Перший за зовнішнім дизайном дуже схожий на католицький храм, який з боків доповнюють 2 чорні бані. Центр оброблений сходовоподібним дахом і гострокутною, маленькою вежею, що дуже красиво вписується в інтер'єр. Графський замок теж вирізняється своєрідно незвичайною формою. Його оборонна стіна має опуклі циліндричні вежі, вгору яких набагато товщі низу. А в стінах виконані дірчасті виїмки та додаткові віконниці для поставлених на них круглих архітектур.

Замки Німеччини

Замки Німеччинипо своїй суті мають різноманітний дизайн, але більшість з них мають у своєму розпорядженні форми, схожі на загострені кінці верхівок і високі, довгасті вежі з плоскою поверхнею. Найвидатніші з них - це Максбург, Мешпельбрунн, Кохем, Пфальцграфенштейні Ліхтенштейн. Багато споруд дуже схожі з французькими, але у німецької архітектури набагато більше численних прибудов на бічних укладаннях стін. Деякі верхні дахи замків складаються із сходовоподібних форм спуску бічних покриттів. Гострі та витягнуті кінці хмарочосів мають різні символіки, статуї чи дзвіниці, що надає ще більшого інтересу до німецької архітектури. Отвори бійниць ( машикуль) замків мають досить широкий діаметр. Мабуть середньовічні германці любили захищати свої замки не лише за допомогою цибулі та арбалета, але й іншими методами важкоозброєних атрибутів.
До складу прибудов іноді входили житлові, господарські та церковні приміщення, які обкладалися здебільшого з цегли та утворювали прямокутні двори. Головний вхід замків перегороджувала шлях залізно-дерев'яні грати з механізмом, що опускається. Конструкція пересування ґрат вниз і верх, забезпечувалася за допомогою зовнішньої стіни по кам'яних скобах. У деяких спорудах інших держав такий підйом при вході реалізовувався вузьким ковзанням щілини всередині порталу.
У Німеччині всі замки намагалися споруджувати на гірській та горбистій місцевості. Це виключало повноцінний, ворожий штурм; зручну стрілянину з облогових гармат та підкоп, якому заважала скеляста порода каменю внизу від архітектури. У деяких видах споруд німці використовували принцип Вавилонської вежі, коли висота стояння прямувала високо вгору, а небесна площина оброблялася безліччю бійниць по окрузі.

Замки Іспанії

Замки Іспанії. Архітектурні будівлі Іспанії спочатку будувалися арабами, оскільки ця земля в ранній, середньовічний період перебувала під їх пануванням. У них на одному з пагорбів був розкішний, укріплений палац - Альгамбра з ажурними арками внутрішнього двору. Але в 1492 європейці відбили у мусульман Південну Іспанію і разом з нею - останнє місто Гренада. Спочатку мусульмани зводили будівлі, дуже схожі на гарнізонні фортеці (алькасаби) із квадратними та гострокутними вежами. Пізніше європейці почали будувати високі, круглі донжони з будівлями, що чергуються.
Зовнішній вигляд іспанських замків має поєднання множинних, високих, витягнутих веж з плоскою поверхнею, що нагадують численні шахові фігури і дуже схожі на туру. На верхніх кінчиках хмарочосів розташовуються восьмикутні, малі вежі. Здалеку вони схожі на прямокутні, зубчасті плити. Бічна поверхня стінок має хвилеподібний рельєф, який надає додаткову своєрідність замків. Середня частина кам'яного покриття високих веж іноді покривалася додатковим шаром опуклих чергувань величезних каменів. Таке хитре розташування будівель служило перешкодного проникнення ворожих установок і сходів. Як прикраса в кам'яну стіну вбивали образ щита з гербом. Трохи вище за середину, знаходилися прохідні коридори стражників, які прикрашалися вигнутими візерунками та різними вигинами, включаючи широкі, аркоподібні вікна.
Прикладом описаного зовнішнього образу мавританського стилю є замок-палац Ель Реаль де Мансанарес, збудованого на північ від Мадрида в 1475 першим герцогом Інфантадо. Ця, своєрідна архітектура мала квадратну форму будівлі, що оточували 2 ряди стін з круглими вежами по кутах. Пізніше, спадкоємець герцога у 1480 році, доповнив видатну галерею та прикрасив палац баштами та кам'яними півсферами.

Замки Чехії

Замки Чехії. Будівництво чеських замків було поширене в XIII-XIV ст. Найвідоміші з них - це Глибока, Бездіз, Боузов, Бухлов, Звіков, Кіст, Карлштейні Кршивоклат. Їхня архітектурна зовнішність більше нагадують палаци, ніж серйозно укріплений захист від ворожого натиску. Зубчасто-прямокутних плит і загороджувальних, високих стін практично немає в оборонних функціях колишніх споруд замків. Головною відмінністю чеської архітектури є великі трикутні та багатокутні дахи, з уткнутими в них гострокінцевими вежами та кам'яними трубами. На горищах є дугоподібні вікна для денного світла та входу вгору даху. У центральні вишки замків іноді конструювали великі, циферблатні годинники-куранти. Багато палаців будувалися у стилі ренесансу, класицизму та готики. Деякі види перебудовувалися і реставрувалися, після чого вони ставали мальовничими, витонченими і ще красивішими.

Але є деякі види замків, які зовсім не схожі на стандартний дизайн місцевих середньовічних будівель. Наприклад, замок Глибока(раніше Фрауенберг ) має зовнішність, що більше нагадує іспанський стиль архітектури. Оскільки в ньому розташована велика кількість таких же високих веж, що нагадують донжони та шахову фігуру туру з численними зубчасто-прямокутними плитами. До того ж у таких витягнутих спорудах є вікна. Це один із найкрасивіших замків Європи, хоч і не особливо великого розміру. Він більше нагадує величезний особняк, аніж великий палац. Зсередини архітектура вміщує 140 приміщень, 11 веж та 2 прямокутні двори. Зовні білий замок прикрашений майстерним різьбленням різноманітних фігур, головами оленів та обвішаними, старовинними ліхтарями.

Замки Словаччини

Замки Словаччини. Будівництво словацьких замків започаткувало свій початок у XI столітті, але більша їх частина будувалася в XIII ст. Найвидатніші з них - це Бітчянський Град, Бойницький, Братиславський град, Будатинський, Зволенський, Оравський град, Cмоленицький, Спішський Граді Тренч'янський Градзамки. Архітектури по суті мають різноманітний дизайн. Обсяг також різниться у великих та малих формах. Дахи великих замків розтягують величезні розміри із багатокутними формами. Башти мають витягнуті, гострокутні кінці з тонкими, довгими, кулястими спицями. Вікна розташовуються досить рідше ніж в інших державних замків, але найчастіше зустрічаються в невеликих спорудах. У деяких архітектур можна зустріти опуклі, дірчасті прорізи смуг, які є додатковою окрасою, підкреслюючи яскраво виражений дизайн. Здебільшого їх можна побачити на закруглених кінцях витягнутих циліндрів. У деяких замках Словаччини видніються маленькі балкони. У них зосереджені аркоподібні вікна та вертикальні перила. Захисні, оборонні стіни біля будівель практично відсутні. Їх можна зустріти тільки біля гірських будівель височин.

Найбільш вражаючі та унікальні за своєю структурою замки Словаччини- це Братиславський град (квадратної форми та розташованими на кожному розі вежами), Оравський град (побудований з фундаментом, що поступово піднімається) , Треч'янський Град (має в центрі величезну, потужну вежу), Зволенський (з зубчасто-квадратні плити, що мають на своєму даху) та Cмоленицький (що володіє трьома помітними дахами посередині, зеленого та червоного кольорів.) замки.

Замки Англії

Замки Англії. Безліч замків Англії будувалося в XI столітті, але більшість із них на сьогоднішній день мають напівзруйнований стан. Головна відмінність - це суцільні прямокутні вежі, що складалися з вузьких, витягнутих будівель. Їхні дахи вкриті зубчасто-квадратними плитами, які можуть простягатися по всьому периметру, що оточує цю архітектуру. Лише деякі будівлі мають трикутні і конусоподібні верхівки. Якщо такі і є, то такі кінчики утворюють суцільний ряд гострокутних кінцівок в якомусь піднесеному ряду. Для краси багато архітектур оброблялися довгими, витягнутими ямками по всьому колу веж. такий зовнішній вигляд підкреслює незвичайну своєрідність англійських замків. Ще однією незвичайною особливістю є наявність великих та великих вікон у стінах більше схожих на напівпалацеві будови. Іноді витягнуті вікна розташовуються в широких арках дугоподібних, які підкреслюють додатково незвичайний стиль. У багатьох, навіть у невеликих, квадратних замках англійці конструювали та зміцнювали циферблатні годинники з мелодійними курантами. Точному часу вони і до цього дня приділяють величезне значення у своєму вихованні та культурі.

Англія являє собою величезний острів, а значить вона в першу чергу потребувала оборони прибережних територій та могутнього флоту. Можливо, тому її замки мали не особливо надійну і захищену архітектуру будівлі від ворогів.

Замки Австрії

Замки Австріїзапочаткували своє будівництво в VIII-IX століттяминулого тисячоліття. Найвідоміші з них - це Артштеттен, Гохостервіц, Граць, Ландскрон, Розенбург, Шаттенбург, Хоенверфені Еренберг. Їх головною характерною особливістю є високі і дуже товсті прямокутні вежі з величезними трикутними і багатокутними куполами дахів. Занадто широкі бічні поверхні обумовлені тим, що будівлі високих замків мають багато поверхів, а значить для цього необхідне повноцінне підбирання просторими гвинтоподібними сходами. На найбільшій висоті, біля основи гострих штирів, будівельники розміщували штучні скульптури різних фігур як ангелів з крилами. Біля високих основ в архітектурних спорудах іноді додаються додаткові опуклі будівлі у вигляді візерунків та ямочок, що пролягають по периметру або колу. У деяких видів замків нагорі розташовуються поручні з різноманітною вертикальною будовою. Архітектура великих дахів додається невеликими гострокутними баштами, сконструйовані не так далеко один від одного. На них можна помітити горищні вікна і вихід у верхню частину стелі. Вікна мають овальну та квадратну форму невеликого розміру. У деяких місцях бічні стіни веж прикрашені здоровим, аркоподібним склом з візерунками.
Деякі замки служили не лише житлом та обороною знатного суспільства, але незабаром перетворилися на в'язницю, казарму, музей та навіть ресторан. До такого прикладу належить замок Шаттенбург.

Замки Італії

Замки Італії. Більшість замків Італії почали зводитись у X-XI століттіДругого тисячоліття. Найзнаменитіші з них – це Арагонський (Іскья), Бальсильяно, Барі, Карбонара, Кастелло-Маніаче, Корільяно, Святого Ангела, Сан-Лео, Сфорца, Отранто,Урсіноі Естенсе.

Величезна, товста ширина стін і здорове коло веж - головна відмінність італійських замків. Вони примітивні та абсолютно прості на аналізуючий погляд мандрівника чи туриста. Судячи з зовнішнього вигляду, багато їхніх видів дуже добре пристосовані для захисної оборони від ворогів. Дозорні вежі досить високо розташовані в центральних частинах архітектури замків. Вони мають безліч вікон і значно опуклий виступ по відношенню до нижньої частини кам'яної вежі.
Квадратні верхівки стін мають розрізи у вигляді вусиків, тим самим значно підкреслюючи своєрідність інших державних замків. Під зубчасто-прямокутними плитами італійських замків розташовані численні яскраво виражені овальні заглиблення, які розтягнуті по всій ширині прямокутних і круглих кам'яних вишок. На деяких архітектурах можна помітити наявність балконів з вертикальними, білими поручнями на них. Дверні прорізи у нижніх частинах замку мають величезні, аркоподібні форми. Це зумовлено швидше за все тим, щоб у разі тривоги обороняючі замки не тіснилися, а повноцінно вибігали великими загонами зі своїх казарм. До схожих факторів можна віднести наявність сигнальних дзвонів у верхніх частинах веж. Побудова замків та фортець Італії була задумана воєнізованим задумом знатних правителів та його архітекторів.

Замки Польщі

Замки Польщі. Найінтенсивніше зростання будівництва польських замків відноситься до 1200-1700 рр.. Другого тисячоліття. Найвидатніші з них - це Гродно, Кщенж, Курницький, Красицький, Ленчицький, Люблінський, Марієнбург, Штеттинський та Хенцинський. За своєю структурою вони мають різноманітний дизайн великих та малих розмірів. Більшість замків мають палацовий зовнішній вигляд і лише невелика їх частина мають серйозну оборонну архітектуру. Польським замкам характерні довгі, фігуристі бані, що формою нагадують шахову фігуру слона або парасолькову проекцію. До них також відносяться величезні дахи, схожі на трапеції, які тягнуться по всій ширині архітектурного верху. У маленьких гострокутних вежах містяться дзвіниці, у великих - прямокутні вікна для дозорного спостереження. Вікна в бічних частинах стін мають різноманітну форму, але більшість їх прямокутні і аркоподібні, як і їх дугоподібні рамки, що підкреслюють своєрідний зовнішній вигляд.

Архітектурний стиль Польщі є досить унікальним. Побудови споруджено від стилю донжона до неоготики. До такого досить витонченого вигляду будівельної споруди можна віднести Курницький замок, дуже симпатичний зовнішній дизайн.
Деякі види замків мають настільки крихітний вигляд, що швидше більше нагадують особняк маленького розміру, ніж важко оборонну фортецю. Таким прикладом може бути Шимбарцький замок. І якщо його порівняти з таким велетнем як Марієнбург, то перший здасться абсолютною родзинкою в порівнянні з громилою.

Зовнішній вигляд архітектур являв собою стиль готики та ренесансу. Але всі білоруські замки мають різний дизайн, що своєрідно відрізняється один від одного. Найбільший із них - це Мирський замок. Його головною відмінністю є великий розмір і наявність оборонних стін. У них знаходиться ряд невеликих віконець (бійниць), призначених для маскованого спостереження та захисту замка. Вся архітектура складається в основному з червоної цегли, що охоплює весь периметр будівлі. Прямокутні вікна та бійниці обведені у білі, дугоподібні рамки. Дахи мають трикутну форму на кінчиках спиць яких розташовуються візерунки куль і прапорів. Вхід усередину здійснюється за допомогою овальних арок, що знаходяться в кількох частинах замку.
Гомельський замоктеж був досить великий площею, але з окремих будівель і дуже низької оборонної стіни. На ній розташовувалися маленькі вежі з одягненими овальними куполами. Швидше ця архітектура нагадувала більше монастир з окремо стоящих споруд, ніж замок для захисту. Високі вежі мали загострені, чорні дахи з різноманітними контурами фігур. Навіть окремо взята труба на даху мала своєрідний барвистий візерунок.

Спочатку споруди зводилися з дерева, але з появою вогнепальної зброї потрібний був набагато міцний матеріал, такий як камінь. Тверді зміцнення набагато краще стримували тиск куль і підпал вогню.
Замки будували на пагорбах, насипаючи штучні пагорби та обкладали їх тесаним каменем. Для надійності укріплень вибирали стратегічно хитрі місцевості з морями та озерами. Іноді оборону доповнювали глибокими ровами з водою для ще більшої ізоляції сухопутного проникнення всередину будівель. Безліч внутрішніх дворів у замку ускладнювали ворогові шлях до головної вежі. Щоб підібратися до неї, нападникам доводилося довго блукати ними, як лабіринтом, у пошуках виходу. Легко було заблукати. Деякі замки служили казармами для воїнів-самураїв, зведених дайме - власниками провінцій дома невеликих фортець. Такі споруди могли конструюватися у містах і бути укріпленими, адміністративними центрами.
Зовнішній вигляд японських замків нагадував суцільні, вигнуті вгору листяні брили дахів, накладені одна на одну. Зовні вони виглядали досить примітивно і були дуже схожими один на одного. Але внутрішня частина приміщень була привабливою та різноманітною. На самій вершині башт красувався високий, різьблений фронтон замку - знак могутності його власника. Дахи були багатоярусними як у пагоди, з широкими схилами. Їхні поверхні облицьовувалися дерев'яною дранкою. Зовнішні стіни оштукатурювалися і покривалися білим кольором. Їхні бічні покриття мали щілинні вікна та бійниці. Нижні поверхи облицьовувалися кам'яними плитами.
Іноді в замку було кілька веж, і захисники стріляли по ворогові з різних боків. Часто над брамою ставили одноповерхову вежу. А в самому центрі замку височіла багатоярусна головна вежа, споруджена на насипному пагорбі. Пізніше основу вежі стали обкладати каменем, інші частини залишалися дерев'яними. Щоб зменшити небезпеку пожежі, стіни покривали товстим шаром штукатурки, а ворота обковували залізними пластинами. Башти служили одночасно штабом, спостережною вишкою та величезними складами. Покої власника розташовувалися у верхніх поверхах. Дерев'яні будівлі могли складати сукупність із разом узятих сіней, світлиць, хат, коридорів і веж з численними кімнатами. Найчастіше такі шикарні житла могли собі дозволити лише знатні князі, дворяни та бояри. Їхні кімнати розташовувалися на верхніх поверхах. Внизу знаходилися приміщення для слуг та підданих.
Хороми поділялися на покійні , непокійні і господарські будівлі . Приміщення житлових архітектурмали окрему оселю, в одному з яких проживав господар, а в іншому його дружина з дітьми. Їхні кімнати з'єднувалися загальними коридорами, за допомогою яких можна було пройти до потрібного приміщення. Неспокойні хоромислужили для зборів, урочистих подій та свят. Вони будували величезні зали для великої кількості народу. Господарські хоромивикористовували для повсякденних потреб у ремеслі та господарстві. Вони були схожі на стайні, комори, пральні та майстерні.

Пишеш про барона в замку - будь ласка хоча б приблизно уявляти, як замок опалювався, як вентилювався, чим освітлювався…
З інтерв'ю з Г. Л. Олді

При слові "замок" у нашій уяві виникає образ величної фортеці - візитної картки жанру фентезі. Навряд чи знайдеться інша архітектурна споруда, яка привертала б до себе стільки уваги з боку істориків, знавців військової справи, туристів, письменників та любителів “казкової” фантастики.

Ми граємо в комп'ютерні, настільні та рольові ігри, де нам доводиться досліджувати, будувати чи захоплювати неприступні замки. Але чи знаємо ми, що насправді ці фортифікації? Які цікаві історії пов'язані з ними? Що приховують за собою кам'яні стіни – свідки цілих епох, грандіозних битв, лицарського шляхетства та підлої зради?

Але факт - укріплені житла феодалів у різних частинах світу (Японія, Азія, Європа) будувалися за дуже схожими принципами і мали багато загальних конструктивних характеристик. Але в цій статті йтиметься насамперед про середньовічні європейські феодальні фортеці, оскільки саме вони послужили основою для створення масового художнього образу “середньовічного замку” в цілому.

Народження фортеці

Середньовіччя у Європі було неспокійним часом. Феодали з приводу влаштовували між собою невеликі війни - точніше, навіть війни, а, висловлюючись сучасним мовою, озброєні “розбірки”. Якщо у сусіда завелися гроші – їх треба було відібрати. Багато землі та селян? Це просто непристойно, бо бог велів ділитися. А якщо вже зачеплена лицарська честь - то тут без маленької переможної війни було просто не обійтися.

За таких обставин великим аристократам-землевласникам не залишалося нічого іншого, крім як зміцнювати свої житла з розрахунком на те, що одного прекрасного дня до них у гості можуть заявитися сусіди, яких хлібом не годуй - дай когось зарізати.

Спочатку ці укріплення робилися з дерева і нічим не нагадували відомі нам замки - хіба що рів перед входом виритий та дерев'яний частокіл навколо будинку поставлено.

Панські двори Хастеркнауп та Елмендорв - предки замків.

Проте прогрес не стояв дома - з розвитком військової справи феодалам доводилося модернізувати свої зміцнення те щоб могли протистояти масованому штурму із застосуванням кам'яних ядер і таранів.

Європейський замок сягає своїм корінням в епоху античності. Найраніші споруди подібного роду копіювали римські військові табори (намети, оточені частоколом). Прийнято вважати, що традиція будівництва велетенського (за мірками того часу) кам'яних споруд почалася з норманів, а класичні замки з'явилися у 12 столітті.

Обложений замок Мортан (витримував облогу 6 місяців).

До замку пред'являлися дуже прості вимоги - він повинен бути малодоступним для ворога, забезпечувати спостереження за місцевістю (включаючи найближчі села, що належать власнику замку), мати власне джерело води (на випадок облоги) та виконувати репрезентативні функції - тобто показувати міць, багатство феодала.

Замок Бомарі, що належав Едуарду I.

Ласкаво просимо

Ми прямуємо в замок, що стоїть на виступі гірського схилу, з краю родючої долини. Дорога йде через невелике поселення - одне з тих, що зазвичай виростали біля фортечної стіни. Тут живе простий народ - в основному ремісники, і воїни, що охороняють зовнішній периметр захисту (зокрема - які стережуть нашу дорогу). Це так званий "замковий люд".

Схема замкових споруд. Зауважимо - дві надвірні вежі, найбільша коштує окремо.

Дорога прокладена в такий спосіб, що прибульці завжди звернені до замку правим боком, не прикритим щитом. Безпосередньо перед стіною фортеці знаходиться голе плато, що лежить під значним ухилом (сам замок стоїть на піднесенні - природному або насипному). Рослинність тут невисока, щоб не було укриття нападником.

Перша перешкода – глибокий рів, а перед ним – вал вийнятої землі. Рів може бути поперечним (відокремлює стіну замка від плато), або серповидним, вигнутим уперед. Якщо дозволяє ландшафт, рів опоясує весь замок по колу.

Іноді всередині замку викопувалися розділові рови, що ускладнюють ворогові пересування його територією.

Форма дна у ровів могла бути V-подібна та U-подібна (остання найбільш поширена). Якщо ґрунт під замком скелястий, то ровів або взагалі не робилося, або вони вирубувалися на невелику глибину, що перешкоджає лише просуванню піхоти (у скелі практично неможливо зробити підкоп під стіну замку – тому глибина рову не мала вирішального значення).

Гребінь земляного валу, що лежить прямо перед ровом (чому той здається ще глибшим), часто ніс на собі палісад - паркан із вкопаних у землю, загострених і щільно пригнаних один до одного дерев'яних кіл.

До зовнішньої стіни замку веде міст, перекинутий через рів. Залежно від величини рову та мосту, останній підтримує одна або кілька опор (величезних колод). Зовнішня частина моста закріплена, але останній його відрізок (прямо біля стіни) рухливий.

Схема входу в замок: 2 – галерея на стіні, 3 – підйомний міст, 4 – грати.

Противаги на підйомнику воріт.

Ворота замку.

Цей підйомний міст влаштований так, щоб у вертикальному положенні він закривав ворота. Міст рухається механізмами, захованими в будівлі над ними. Від мосту до підйомних машин у стінні отвори йдуть канати чи ланцюги. Для полегшення роботи людей, які обслуговують механізм моста, канати іноді постачали важкі противаги, що беруть частину ваги цієї конструкції на себе.

Особливий інтерес представляє міст, що працював за принципом гойдалок (його називають "перекидається" або "хитається"). Одна його половина була всередині - лежала на землі під воротами, а інша простягалася через рів. Коли внутрішня частина піднімалася, закриваючи собою вхід у замок, зовнішня (на яку іноді вже встигали забігти нападаючі) опускалася вниз, у рів, де була влаштована так звана “вовча яма” (гострі кілки, вкопані в землю), невидима з боку, доки міст опущений.

Для входу в замок при закритих воротах поряд з ними була бічна хвіртка, до якої зазвичай прокладено окремий підйомний трап.

Ворота - найбільш вразлива частина замку, зазвичай пророблялися не просто у його стіні, а влаштовувалися у про “надворотних вежах”. Найчастіше ворота були двостулкові, причому стулки збивали з двох шарів дощок. Для захисту від підпалу зовні вони обивалися залізом. При цьому в одній із стулок були невеликі тонкі дверцята, в які можна було пройти, лише зігнувшись. Крім замків і залізних засувів, ворота закривала поперечна балка, що лежить у стінному каналі і засувається в протилежну стіну. Поперечна балка могла також заводитися в гакоподібні прорізи на стінах. Основною її метою був захист воріт від їхнього висадження нападаючими.

За воротами зазвичай знаходилася решітка, що опускається. Найчастіше вона була дерев'яною, з окованими залізом нижніми кінцями. Але зустрічалися і залізні грати, виготовлені із сталевих чотиригранних прутів. Ґрати могли опускатися зі щілини у зводі порталу воріт, або перебувати позаду них (з внутрішньої сторони надвірної вежі), опускаючись по пазах у стінах.

Решітка висіла на канатах або ланцюгах, які у разі небезпеки могли бути обрубані, щоб вони швидко впали вниз, перегороджуючи шлях загарбникам.

Усередині башти було там кімнати для варти. Вони несли вахту на верхньому майданчику вежі, впізнавали в гостей мету їхнього візиту, відчиняли ворота, а в разі потреби могли вражати з лука всіх, хто проходив під ними. Для цього у склепіння порталу воріт були вертикальні бійниці, а також "смоляні носи" - отвори для виливання гарячої смоли на нападників.

Смоляні носи.

Усі на стіну!

Найважливішим оборонним елементом замку була зовнішня стіна – висока, товста, часом на похилому цоколі. Оброблене каміння або цегла складали її зовнішню поверхню. Усередині вона складалася з бутового каменю та гашеного вапна. Стіни ставилися на глибокий фундамент, під який дуже складно було зробити підкоп.

Нерідко в замках будувалися подвійні стіни – висока зовнішня та невелика внутрішня. Між ними виникало порожнє місце, що отримало німецьку назву "цвінгер". Нападники, долаючи зовнішню стіну, не могли взяти з собою додаткові штурмові пристрої (громіздкі сходи, жердини та інші речі, які не можна перенести всередину фортеці). Опинившись у цвінгер перед ще однією стіною, вони ставали легкою мішенню (для лучників у стінах цвінгер були невеликі бійниці).

Цвінгер у замку Ланек.

Зверху стіною проходила галерея для солдатів оборони. Із зовнішнього боку замку їх захищав міцний бруствер у половину людського зросту, на якому були регулярно розташовані кам'яні зубці. За ними можна було стояти на повний зріст і, наприклад, заряджати арбалет. Форма зубців була дуже різноманітною - прямокутні, округлі, у вигляді ластівчиного хвоста, декоративно прикрашені. У деяких замках галереї були критими (дерев'яний навіс), щоб захистити воїнів від негоди.

Окрім зубців, за якими зручно було ховатися, стіни замку обладнали бійницями. Через них точився обстріл нападників. Зважаючи на особливості застосування метального зброї (свобода руху та певна позиція стрілянини) бійниці для лучників були довгими і вузькими, а для арбалетників - короткі, з розширенням на всі боки.

Особливий вид бійниці – кульова. Вона являла собою закріплену в стіні, дерев'яну кулю, що вільно повертається, з прорізом для ведення стрілянини.

Пішохідна галерея на стіні.

Балкони (так звані "машикулі") влаштовувалися в стінах дуже рідко - наприклад, у тому випадку, коли стіна була занадто вузькою для вільного проходу кількох солдатів, і виконували, як правило, лише декоративні функції.

По кутах замку на стінах споруджувалися невеликі вежі, які найчастіше фланкують (тобто виступають назовні), що дозволяло захисникам вести вогонь вздовж стін за двома напрямками. У пізнє середньовіччя вони стали пристосовуватися під сховища. Внутрішні сторони таких веж (навернені у двір замку) зазвичай залишалися відкритими, щоб противник, який увірвався на стіну, було закріпитися всередині них.

Фланкувальна кутова вежа.

Замок зсередини

Внутрішнє влаштування замків відрізнялося різноманіттям. Крім згаданих цвінгерів, за головними воротами міг розташовуватися маленький прямокутний дворик з бійницями в стінах - своєрідна пастка для нападників. Деколи замки складалися з кількох "секцій", розділених внутрішніми стінами. Але неодмінним атрибутом замку був великий двір (господарські будівлі, колодязь, приміщення для челяді) та центральна вежа, вона ж “донжон” (donjon).

Донжон у замку Венсенн.

Від наявності та розташування колодязя безпосередньо залежало життя всіх мешканців замку. З ним часто виникали проблеми – адже, як уже було сказано вище, замки будувалися на височинах. Міцний скельний грунт також не полегшував завдання водопостачання фортеці. Відомі випадки прокладання замкових колодязів на глибину понад 100 метрів (наприклад, замок Куффхойсер у Тюрингії або фортеця Кенігстайн у Саксонії мали колодязі глибиною понад 140 метрів). Прориття колодязя займало від одного до п'яти років. У деяких випадках це поглинало стільки ж грошей, скільки коштували всі внутрішні споруди замку.

Через те, що воду доводилося важко діставати з глибоких колодязів, питання особистої гігієни та санітарії відходили на другий план. Замість того, щоб помитися самим, люди воліли доглядати тварин - перш за все, дорогі коні. Немає нічого дивного в тому, що городяни та сільські жителі морщили носи у присутності мешканців замків.

Розташування джерела води залежало насамперед від природних причин. Але якщо був вибір, то колодязь викопували не на площі, а у укріпленому приміщенні, щоб забезпечити його водою на випадок укриття під час облоги. Якщо через особливості залягання ґрунтових вод колодязь викопувався за стіною замку, то над ним споруджувалася кам'яна вежа (по можливості - з дерев'яними переходами в замок).

Коли не було жодної можливості викопати колодязь, у замку споруджувалась цистерна, яка збирала дощову воду з дахів. Така вода потребувала очищення - її фільтрували через гравій.

Бойовий гарнізон замків у мирний час був мінімальним. Так у 1425 р. два співвласники замку Райхельсберг у нижньофранконському Аубі уклали угоду, що кожен з них виставляє по одному озброєному слугу, а двох брамників і двох вартових оплачують спільно.

У замку також був ряд будівель, що забезпечують автономний побут його мешканців в умовах повної ізоляції (блокади): пекарня, парова лазня, кухня тощо.

Кухня у замку Марксбург.

Башта була найвищою спорудою у всьому замку. Вона забезпечувала можливість спостереження за околицями та виконувала функції останнього притулку. Коли вороги проривалися через усі лінії оборони, населення замку ховалося у донжоні та витримувало тривалу облогу.

Виняткова товщина стін цієї вежі робила її руйнування практично неможливим (принаймні на це знадобилося б величезну кількість часу). Вхід у вежу був дуже вузьким. Він знаходився у внутрішньому дворі на значній (6-12 метрів) висоті. Дерев'яні сходи, які ведуть усередину, можна було легко зруйнувати і тим самим перегородити шлях нападникам.

Вхід у донжон.

Всередині башти іноді була дуже висока шахта, ідуча зверху вниз. Вона служила або в'язницею, або складом. Вхід у неї був можливий тільки через отвір у склепінні верхнього поверху - "Angstloch" (нім. - Страшна діра). Залежно від призначення шахти лебідка опускала туди бранців або провіант.

Якщо тюремних приміщень у замку не було, то бранців поміщали у великі дерев'яні ящики з товстих дощок, надто маленькі для того, щоб стати на повний зріст. Ці ящики могли встановлюватись у будь-яких приміщеннях замку.

Зрозуміло, у полон брали, передусім, отримання викупу чи використання в'язня у політичній грі. Тому VIP-персони забезпечувалися за вищим класом - для їх утримання виділялися покої, що охороняються, в вежі. Саме так “мотав свій термін” Фрідріх Красивий у замку Траусніц на Пфаймді та Річард Левине Серце у Тріфелсі.

Палата у замку Марксбург.

Башта замку Абенберг (12 століття) у розрізі.

В основі вежі розташовувалися підвал, який також міг використовуватися як темниця, і кухня з коморою. Головний зал (їдальня, загальне приміщення) займав цілий поверх і обігрівався величезним каміном (він розповсюджував тепло всього на кілька метрів, тож далі по залі розставлялися залізні кошики з вугіллям). Вище йшли палати сім'ї феодала, опалювані невеликими грубками.

На самому верху вежі знаходилася відкрита (рідше - крита, але в разі потреби дах можна було скинути) майданчик, де можна було встановити катапульту або іншу метальну зброю для обстрілу ворога. Там же ставився штандарт (прапор) власника замку.

Іноді донжон не був житловим приміщенням. Він цілком міг застосовуватися лише у військово-господарських цілях (оглядові пости на вежі, в'язниця, сховище провізії). У разі сім'я феодала мешкала у “паласі” - житловому приміщенні замку, що стоїть окремо від вежі. Паласи будувалися з каменю та мали кілька поверхів у висоту.

Слід зазначити, що умови проживання в замках були далеко не найприємнішими. Лише найбільші паласи мали великий лицарський зал для урочистостей. У донжонах та паласах було дуже холодно. Виручало камінне опалення, проте стіни все одно покривалися товстими гобеленами та килимами – не заради прикраси, а для збереження тепла.

Вікна пропускали дуже мало сонячного світла (відбивався фортифікаційний характер замкової архітектури), далеко не всі були засклені. Туалети влаштовувалися у вигляді еркера у стіні. Вони були неопалювальними, тому відвідування нужника взимку залишало у людей просто неповторні відчуття.

Замковий туалет.

Завершуючи нашу “екскурсію” замком, мушу згадати у тому, що у ньому обов'язково присутнє приміщення для богослужінь (храм, капела). До неодмінних жителів замку ставився капелан чи священик, який, крім своїх основних обов'язків, виконував роль писаря та вчителя. У найскромніших фортецях роль храму виконувала настінна ніша, де стояв невеликий вівтар.

Великі храми мали два поверхи. Простолюдини молилися внизу, а пани збиралися в теплому (іноді заскленому) хорі на другому ярусі. Оздоблення подібних приміщень було досить скромним - вівтар, лавки та настінні розписи. Іноді храм виконував роль гробниці для роду, що живе в замку. Рідше він застосовувався як притулок (поряд із донжоном).

Про підземні ходи у замках розповідають безліч небилиць. Ходи, зрозуміло, були. Але лише небагато з них вели із замку кудись у сусідній ліс і могли використовуватися як шлях до втечі. Довгих ходів, як правило, взагалі не було. Найчастіше зустрічалися короткі тунелі між окремими будинками, або з донжона до комплексу печер під замком (додатковий притулок, склад чи скарбниця).

Війна на землі та під землею

Попри поширені помилки, середня чисельність військового гарнізону звичайного замку під час ведення активних бойових дій рідко коли перевищувала 30 осіб. Цього цілком вистачало для оборони, оскільки мешканці фортеці перебували у відносній безпеці за її стінами і не зазнавали таких втрат, як нападники.

Для взяття замку потрібно його ізолювати - тобто перекрити всі шляхи підвезення продовольства. Саме тому атакуючі армії були набагато більші за обороняються - близько 150 осіб (це справедливо для війни феодалів середньої руки).

Питання з продуктом було найболючішим. Без води людина може прожити кілька днів, без їжі – близько місяця (при цьому слід врахувати її низьку боєздатність під час голодування). Тому господарі замку, що готується до облоги, часто йшли на крайні заходи - виганяли його межі всіх простолюдинів, які могли принести користь обороні. Як було зазначено вище, гарнізон замків був невеликим - прогодувати цілу армію за умов облоги було неможливо.

Мешканці замку не часто робили контратаки. У цьому просто не було сенсу - їх було менше, ніж нападників, та й за стінами вони почувалися спокійніше. Особливим випадком є ​​вилазки по їжу. Останні здійснювалися, як правило, вночі, невеликими групами, які йшли стежками, що погано охоронялися, до найближчих сіл.

Не менше проблем було й у нападаючих. Облога замків іноді розтягувалася на роки (так, німецький Турант оборонявся з 1245 по 1248), тому питання про тилове постачання армії в кілька сотень людей поставало особливо гостро.

У випадку з облогою Туранта літописці стверджують, що за цей час солдати нападаючої армії випили 300 фудерів вина (фудер - величезна бочка). Це становить близько 2,8 млн літрів. Або переписувач припустився помилки, або постійна кількість облягаючих становила понад 1000 осіб.

Для взяття замку ізмором найкращим сезоном було літо - дощів випадає менше, ніж навесні чи восени (взимку мешканці замку могли отримувати воду, розтоплюючи сніг), урожай ще не дозрів, а старі запаси вже закінчилися.

Нападники намагалися позбавити замок джерела води (наприклад, будували на річці запруди). У крайніх випадках застосовувалося “біологічну зброю” - у воду кидалися трупи, що могло спровокувати спалахи епідемій у всій окрузі. Тих жителів замку, які потрапили в полон, нападники понівечили і відпускали. Ті поверталися назад і ставали мимовільними нахлібниками. У замку їх могли й не прийняти, але якщо це були дружини чи діти обложених, то голос серця переважував міркування тактичної доцільності.

Не менш жорстоко поводилися з жителями навколишніх сіл, які намагалися доставляти до замку запаси. В 1161 під час облоги Мілана Фрідріх Барбаросса наказав відрубати руки 25 городянам П'яченці, які намагалися постачати ворогів провіантом.

Облягаючі розбивали постійний табір неподалік замку. Він також мав деякі найпростіші зміцнення (палісади, земляні вали) на випадок раптової вилазки захисників фортеці. Для затяжних облог поруч із замком зводився так званий контрзамок. Зазвичай він розташовувався вище, ніж обложений, що дозволяло вести з стін ефективне спостереження за обложеними і, якщо дозволяла дистанція - обстрілювати їх із метальних знарядь.

Вид на замок Ельц з контрзамку Трутц-Ельц.

Війна проти замків мала власну специфіку. Адже будь-яке більш-менш високе кам'яне зміцнення являло серйозну перешкоду для звичайних армій. Прямі атаки піхоти на фортецю цілком могли увінчатися успіхом, який, проте, діставався ціною великих жертв.

Саме тому для успішного взяття замку був необхідний цілий комплекс військових заходів (про облогу та взяття ізмором вже було сказано вище). До найбільш трудомістких, але в той же час надзвичайно успішних способів подолання захисту замку належав підкоп.

Підкопи робилися з двома цілями - надати військам прямий доступ до внутрішнього двору замку чи зруйнувати секцію його стіни.

Так, під час облоги замку Альтвіндштайна в Північному Ельзасі в 1332 бригада саперів з 80 (!) Чоловік скористалася відволікаючими маневрами своїх військ (періодичні короткі атаки на замок) і протягом 10 тижнів проробила в твердій скельній породі довгий прохід. .

Якщо стіна замку була не надто велика і мала ненадійний фундамент, то під її основу проривався тунель, стіни якого зміцнювалися дерев'яними розпірками. Далі розпірки підпалювалися – якраз під стіною. Тунель обвалювався, основа фундаменту просидала, а стіна над цим місцем розсипалася на частини.

Штурм замку (мініатюра 14 ст.).

Пізніше, з появою порохової зброї, підкопи під стіни замків закладалися бомби. Для нейтралізації підкопу обложені іноді рили контрпідкопи. Ворожих саперів заливали окропом, запускали в тунель бджіл, лили туди фекалії (а давніх часів карфагеняни запускали в римські підкопи живих крокодилів).

Для виявлення підкопів використовувалися цікаві пристрої. Наприклад, на всій території замку розставлялися великі мідні чаші з кулями всередині. Якщо куля в якійсь чаші починала тремтіти - це була вірна ознака того, що поряд ведеться підкоп.

Але головним аргументом при нападі на замок були облогові машини – катапульти та тарани. Перші мало чим відрізнялися від катапульт, які застосовувалися ще римлянами. Ці пристосування були обладнані противагою, що надає метильного важеля найбільше зусилля. При належній вправності "гарматного розрахунку" катапульти були цілком точною зброєю. Вони метали велике, гладко обтесане каміння, причому дальність бою (в середньому - кілька сотень метрів) регулювалася вагою снарядів.

Різновид катапульти – вимагає.

Іноді катапульти заряджалися бочки, начинені горючими матеріалами. Щоб доставити пару приємних хвилин захисникам замку, катапульти перекидали до них відрубані голови бранців (особливо потужні машини могли перекинути через стіну навіть цілі трупи).

Штурм замку за допомогою пересувної башти.

Крім звичайного тарана, застосовувалися і маятникові. Вони були закріплені на високих пересувних каркасах з навісом і були колода, підвішена на ланцюгу. Облягаючі ховалися всередині вежі і розгойдували ланцюг, змушуючи колоду бити у стіну.

У відповідь обложені спускали зі стіни мотузку, на кінці якої було закріплено сталеві гаки. Цією мотузкою вони ловили таран і намагалися задерти його нагору, позбавивши рухливості. Іноді на такі гаки міг потрапити солдат, що зазівався.

Подолавши вал, зламавши палісади і засипавши рів, нападники або штурмували замок за допомогою сходів, або використовували високі дерев'яні вежі, верхній майданчик яких знаходився на одному рівні зі стіною (або навіть вище за неї). Ці гігантські споруди обливалися водою, щоб уникнути підпалу захисниками та підкочувалися до замку по настилу з дощок. На стіну перекидався важкий поміст. Штурмова група забиралася нагору внутрішніми сходами, виходила на поміст і з боєм вторгалася на галерею фортечної стіни. Зазвичай це означало те, що за кілька хвилин замок буде взято.

Тиха сапа

Сапа (від франц. sape, буквально - мотика, saper - вести підкоп) - спосіб уривки рову, траншеї або тунелю для наближення до його укріплень, що застосовувався в 16-19 століттях. Відомі перекидна (тиха, потайлива) і летюча сапа. Робота перекидною сапою провадилася з дна вихідного рову без виходу працюючих на поверхню, а летючої - з поверхні землі під прикриттям заздалегідь підготовленого захисного насипу з бочок та мішків із землею. У другій половині 17 століття виконання таких робіт у арміях низки країн з'явилися фахівці - сапери.

Вираз діяти "тихою сапою" означає: крадучись, повільно, непомітно йти, проникати кудись.

Бої на сходах замку

З одного поверху вежі потрапити на інший можна було тільки по вузьких і крутих гвинтових сходах. Підйом по ній здійснювався лише один за одним - настільки вузькою вона була. При цьому воїн, що йшов першим, міг розраховувати тільки на власне вміння боротися, бо крутість повороту витка була підібрана таким чином, що з-за спини лідера не можна було діяти списом або довгим мечем. Тому бої на сходах зводилися до єдиноборства захисників замку та одного із нападників. Саме захисників, адже вони могли легко змінювати один одного, оскільки за їхньою спиною розташовувалась спеціальна розширена ділянка.

У всіх замках сходи закручені за годинниковою стрілкою. Існує лише один замок із зворотним закручуванням - фортеця графів Валленштейнів. При вивченні історії цього роду виявилося, більшість чоловіків у ньому були лівшами. Завдяки цьому історики зрозуміли, що таке проектування сходів значно полегшує роботу захисників. Найбільший удар мечем можна завдати у бік свого лівого плеча, а щит у лівій руці найкраще прикриває тіло саме з цього напрямку. Всі ці переваги є тільки у того, хто обороняється. Атакуючий може завдати удару тільки в праву сторону, але його ударна рука виявиться притиснута до стіни. Якщо він виставить вперед щит, то майже втратить можливість діяти зброєю.

Замки самураїв

Замок Хімеддзі.

Найменше нам відомо про екзотичні замки - наприклад, японські.

Спочатку самураї та їхні сюзерени жили у своїх маєтках, де, крім сторожової вежі “ягура” та невеликого рову навколо житла, жодних інших оборонних споруд не було. На випадок затяжної війни споруджувалися укріплення на важкодоступних ділянках гір, де можна було оборонятися від сил сил супротивника.

Кам'яні замки почали будуватися наприкінці 16 століття з урахуванням європейських досягнень у фортифікації. Неодмінна приналежність японського замку - широкі і глибокі штучні рови з крутими укосами, що оточували його з усіх боків. Зазвичай вони заповнювалися водою, але іноді цю функцію виконувала природна перешкода - річка, озеро, болото.

Усередині замок був складною системою захисних споруд, що складалася з декількох рядів стін з внутрішніми дворами та воротами, підземних коридорів та лабіринтів. Всі ці споруди розташовувалися навколо центральної площі хонмару, де зводилися палац феодала і висока центральна вежа тенсюкаку. Остання складалася з декількох прямокутних ярусів, що поступово зменшуються догори, з виступаючими черепичними дахами і фронтонами.

Японські замки, як правило, були невеликі - приблизно 200 метрів завдовжки і 500 завширшки. Але серед них траплялися і справжні гіганти. Так, замок Одавара займав площу 170 гектарів, а загальна довжина його фортечних стін сягала 5 кілометрів, що вдвічі більше за протяжність стін Московського Кремля.

Чарівність давнини

Замки будуються й досі. Ті з них, що перебували у державній власності, часто повертаються нащадкам давніх пологів. Замки – символ впливу своїх господарів. Вони - зразок ідеального композиційного рішення, в якому поєднується злитість (міркування оборони не дозволяли мальовничо розподіляти будівлі по території), багаторівневість будівель (головні та другорядні) та гранична функціональність усіх складових. Елементи архітектури замку вже стали архетипами - наприклад, замкова вежа з зубцями: її образ сидить у підсвідомості будь-якої більш-менш освіченої людини.

Французький замок Саумур (мініатюра 14 ст.).

І, нарешті, ми любимо замки за те, що вони просто романтичні. Лицарські турніри, урочисті прийоми, підлі змови, таємні ходи, привиди, скарби - стосовно замків усе це перестає бути легендою і перетворюється на історію. Тут якнайкраще підходить вираз "стіни пам'ятають": здається, що кожен камінь замку дихає і приховує таємницю. Хотілося б вірити, що середньовічні замки й надалі зберігатимуть ауру загадковості – адже без неї вони рано чи пізно перетворяться на стару купу каміння.